Mes: enero 2008
Cómo una cruceña le cantaba a La Paz
Aún de viaje, recibo de un amigo el siguiente site que no resisto a compartir con Uds.
De viaje
Estoy de viaje esta semana fuera de Bolivia. Desde los lugares que visité, he podido ver el interés con que se ha escrito sobre el mensaje al congreso por parte del presidente Evo Morales y sobre las dificultadesde Bolivia por conseguir inversiones sólidas. Estaré activo a partir del fin de semana.
Folclore cruceño
Un típico baile oriental para celebrar el apaciguamiento de tensiones. Me lo envía un amigo de Brasil.
El país en su laberinto
Nota: Pues llegó el viernes con el anuncio del gobierno de que por causa de la preparación del Mensaje Presidencial la próxima semana (dos años de gobierno), quedaba aplazada hasta el miércoles la entrega del documento con la posición oficial respecto al IDH. Continúa, pues, el suspenso…
-0-
El país entero ha pasado de la catarsis del pasado día 7 al suspenso agobiante de las horas que nos separan del viernes, cuando sabremos si las tinieblas del túnel en el que nos encontrábamos empiezan a ceder verdaderamente a la luz de la racionalidad. El viernes se sabrá en qué medida el gobierno del presidente Morales está dispuesto a marchar atrás en el recorte de los recursos de las prefecturas a través del Impuesto sobre los Hidrocarburos (IDH) para financiar el Bono Dignidad.
No hay nada firme ni tangible pero me parece que en toda Bolivia prevalece una atmósfera de expectativa, como si se aproximara el final de una pesadilla, o el comienzo de otra.
Este martes por la noche algo de razón afloró en la tercera reunión P2 (Presidente-Prefectos): fue autorizada de nuevo la presencia de la prensa y la transmisión televisiva directa desde el Palacio de Gobierno. Pena que los canales comerciales cruceños desaprovecharon la oportunidad. Debemos agradecer a Canal 7 el haber desempeñado su papel de estación de todos los bolivianos y transmitirnos la reunión entera.
Algunos apuntes:
Al concluir las ocho horas de encuentro, se abre la posibilidad que una comisión de notables desenmarañe la constitución (uno o dos constitucionalistas por departamento) del MAS y la ensamble con los estatutos autonómicos. Si ese fuese el camino, el país estaría en una metamorfosis prodigiosa. Pero la idea no ha sido formalizada. Queda, simplemente, como una posibilidad.
Al comenzar la tercera ronda P2, por los prefectos, ingresa al cuadrilátero el cruceño Rubén Costas. Trae de vuelta los tres temas que amarran al país: El proyecto aprobado contra las normas legales, sin lectura, con artículos que chocan entre sí, y con la oposición abierta de la mitad del país; las autonomías departamentales y el IDH.
Esta vez, la reunión pública tiene una variante importante: Santa Cruz se apertrechó con su peso pesado constitucionalista, Juan Carlos Urenda. El abogado cruceño intentaba llevar luz directa al presidente sobre el contenido y sentido de la autonomía y sus estatutos. El presidente fue visto escuchar con extrema atención, a ratos con las manos apoyando el mentón o con el rostro reposando sobre la palma de la mano izquierda. Por lo visto, la que cantaba Urenda parecía una canción que el presidente nunca había escuchado o no le habían hecho escuchar. «Las autonomías no han sido inventadas por los comités cívicos ni por Santa Cruz…Son una verdadera profundización de los valores democráticos». Y luego cita algunos de los errores de forma y de substancia cometidos por el ahora proyecto masista de constitución.
El presidente luce de buen ánimo y subraya su preocupación por la unidad de Bolivia indicando que el té que tomó con los prefectos poco antes tenía ingredientes del oriente y occidente. Y al acabar la exposición de Urenda le pide convertirse en su asesor.
Leopoldo Fernández retrotrae la discusión a los que llama sus orígenes: El desconocimiento de los asambleístas del gobierno de la norma de dos tercios, que determinó 480 días de empantanamiento –dijo- en los que no se aprobó un solo artículo. Y luego, en sólo dos noches, fueron aprobados 411, en la academia militar de La Glorieta y en Oruro.
El gobierno sale con su escuadra, blindada para cargar a fondo contra Urenda. Es el enemigo a derribar. El primero es el Viceministro Fabián Yasic. Explica pormenores del proyecto de constitución aprobado en dos noches.
Los ánimos parecen comenzar a electrizarse de nuevo. Costas reclama: Ya está bueno seguir «jocheando» (provocando)…»Si queremos ir en busca de un gran acuerdo nacional volvamos al vicio inicial de todo esto (los 2/3). Y si no, pues vamos al referéndum revocatorio, así correrán los votos pero no la sangre de los bolivianos».
Urenda vuelve a tener la palabra. Responde a los recortes traídos por Yasic sobre opiniones vertidas tres o cuatro años atrás. No existen las contradicciones, dice, señaladas por el viceministro. Luego lanza una novedad para el presidente: los departamentos con estatutos no son sólo Saznta Cruz. Hay otros tres. Pando, Tarija y Beni asienten. Y, entre otros de calibre, presenta un argumento que es golpe rudo para los que inspiraron el proyecto: En más de 40 oportunidades el proyecto del MAS habla de los pueblos indígenas. En la constitución de Africa del Sur la palabra «negro» no aparece ni una sola vez.
El presidente asume una posición: No puedo ordenar a mi bancada redactar una nueva CPE. Eso no es avanzar…
El tarijeño Mario Cossío tiene su noche política estelar. Recapitula incidentes durante el proceso de la asamblea y la aprobación del recorte para el IDH (senadores suplentes trasladados a la sede de gobierno en aviones oficiales y bloqueo del ingreso de los titulares al Palacio Legislativo. Enumera las fallas que, en su entender, tiene el proyecto oficialista. Extrae una carta pesada: El campo gasífero de San Alberto está en un área indígena. ¿Qué justicia regirá allí? ¿Se atreverán los inversionistas petroleros a venir a Bolivia con una constituyente como la del MAS? ¿Compatibilizar los estatutos autonómicos con cuál constitución? ¿Con la del cuartel de Sucre? ¿Con la vigente actualmente o con la de los tres muertos y cientos de heridos?
El de La Paz, Paredes, rinde homenaje a los masacrados en la calle Harrington de La Paz por el gobierno del Gral. García Meza. Un viceministro dice con sarcasmo fuera de ambiente que «esos no habrían cruzado ríos de sangre» y se suma al homenaje.
EL Vicepresidente García Linera llama a «desdramatizar» la reunión. El Viceministro Arce conviene en que sería bueno dejar que un proceso de revisión del proyecto sea acompañado «por los académicos».
El presidente, a quien se ve preocupado por llegar a un arreglo y evitar un colapso del diálogo, propone un Pacto Nacional y lee un documento con más de una docena de puntos. Los prefectos dicen No. Es prematuro. Al final queda la sensación de que hay acuerdo para una comisión, pero se desconocen sus características.
Conclusión: Pocas veces en la historia del país se habló tan abierta y francamente. Mérito del presidente. Pocas veces cuatro prefectos (siete, con La Paz, Cochabamba y Chuquisaca, la ausencia acusadora de la reunión) defendieron tan compactamente la reimposición de la legalidad, sus proyectos autonómicos y los ingresos de sus prefecturas. ¿Cuánta luz surgió en el túnel?
Como García Márquez atribuye a Bolívar haber exclamado unos días antes de morir: «Carajos…Cómo voy a salir de este laberinto!»
Miopía televisiva
Parece que las estaciones de TV, a excepción del canal oficial, no entendieron la magnitud de la importancia del diálogo P2 (Presidente-Prefectos). Tras iniciarse el encuentro en la tarde, PAT transmitió durante unos 15 minutos o más. Después cortó y pasó a su transmisión habitual. TV7, del Estado, cumplió su función y exhibió las ocho horas del encuentro. No sé cuál fue el comportamiento de las estaciones en otras ciudades. Pero lo normal habría sido que hubiesen peleado cuchillo en boca por transmitir todo el diálogo. Al no hacerlo, por lo menos las estaciones comerciales de Santa Cruz, entregaron a TV7 la audiencia en bandeja. No creo que los zapatos y carteras en oferta que presentaban algunas estaciones hubiesen ganado en interés al que suscitaban las intervenciones de los prefectos y de las autoridades del gobierno.
Hay otra cuestión más allá del «rating»: transmisiones de este tipo de actos educan y fortalecen la conciencia cívica de las sociedades. Y dicen mucho sobre el interés de las estaciones en involucrarse en temas de interés para el destino del país.
A la espera de una crónica y de una transcripción
Los lectores bolivianos aguardaron inútilmente, hasta hoy domingo, 13 de enero, una crónica detallada de lo que ocurrió, y por qué ocurrió, la noche del 7 de enero en el Palacio de Gobierno. Hablo de la P2 (Prefectos-Presidente). Era la reunión política más importante del país en cuando menos un año. Merecía un tratamiento excepcional. Por ejemplo, en algún momento de la reunión escuché, a través de la televisión, a un prefecto que le decía al Vicepresidente que no hiciera muecas. Qué detalle interesante habría sido para, dentro de una crónica general, narrar ese momento: ante qué frases el Vice hacía muecas, y si continuó haciéndolas tras la sorna del prefecto que lo increpó.
Pudo haber decenas de detalles que el público habría leído con avidez. El inicio titubeante de los prefectos, la sobriedad del de Cochabamba. La fortaleza lógica del tarijeño Cossio. Describir las reacciones faciales, probablemente casi imperceptibles, del Presidente Evo Morales ante el alud descargado por el Prefecto Paredes o la filípica de Leopoldo Fernández. Los que estaban allí dentro eran testigos de primera línea. Nosotros, los que mirábamos la reunión por televisión, estábamos a merced de las imágenes que nos mostraban. Y esperábamos que aquellos testigos nos contasen una historia mucho mejor que nos ayudase a entender lo que pasó.
Pido anticipadamente excusas si hubo algún medio que cumplió con esta función. Francamente, yo no leí ese tipo de crónica.
Otra falla de nuestros medios: Tampoco vi que alguno hubiese transcrito textualmente lo que se dijo en esa reunión. Era la oportunidad de lanzar una separata si no se podía insertar todo en el cuerpo principal. Todo lector cuidadoso habría tomado ese texto y lo habría devorado. Tener el registro completo de las intervenciones era de importancia capital porque era la primera vez que los dos supuestos bandos se reunían y el presidente, el vice y sus ministros escuchaban –y, a su vez, algunos prefectos- lo que muchas veces sólo se les dijo indirectamente. Lo dicho en esa reunión debería estar en las bibliotecas, en los centros de documentación, en los sindicatos, en las organizaciones de toda la sociedad civil. Pero no he sabido de ningún medio escrito que hubiese hecho esa transcripción. Incluso para la reunión anunciada para mañana, lunes, sería importante que el gobierno y los prefectos tengan a la mano ese documento para poder reclamar consecuencia, si fuera necesario.
¿A qué documentación recurrirán los historiadores cuando tengan que referirse a ese encuentro? ¿En base a qué escribirán las citas?
La transcripción completa era una tarea de oficio. La televisión o la radio no podrían haberlo hecho. Era tarea de los medios impresos. Con toda certidumbre habría asegurado varios miles de ejemplares adicionales al medio que la hubiese ofrecido a sus lectores.
Espero que todavía haya quien pueda recopilar las intervenciones y ofrecerlas en un folleto, junto a las que deberán ocurrir el lunes por la noche, siempre que la reunión sea pública como la primera. Por lo menos para que quede algún registro de esas intervenciones.
Y para saber si las palabras que se escucharon rindieron algún fruto o si fueron dichas solamente para que se las lleve el viento.
Geopolítica
Esta semana reparé en un artículo muy interesante relativo al geopolítico brasileño Mario Travassos, cuya lectura recomiendo. El autor explica muy didácticamente los intereses argentinos y brasileños en juego en Bolivia. El artículo puede ser leído en la página web del diplomático y ex canciller Agustín Saavedra Weisse (www.agustinsaavedraweisse) o directamente en el link: http://www.agustinsaavedraweise.com/sitio/articulo_sc.htm
Compatibilizar…
¨Vamos a compatibilizar los errores¨ (contenidos en el proyecto de Constitución del MAS). La frase la han dicho altas autoridades gubernamentales este miércoles (no ha sido el presidente). Por favor. Los errores se corrigen, no se compatibilizan.
Notas al margen: nueva dinámica
Nada es permanente. Todo se mueve. El texto al parecer inmutable que surgió a través del MAS en la Asamblea Constituyente está en el banquillo de los acusados. Sus ilegalidades fueron expuestas ante su principal promotor, el presidente Evo Morales. Su contenido estará sujeto a una “compatibilización”, es decir a una revisión crítica, por parte de una de las comisiones que surgió del diálogo de la P2: presidente-prefectos hace sólo algunas horas. Ahora el rey está desnudo. Las inconsistencias legales en la gestación de ese texto que debía haberse constituido en el pacto de los bolivianos deberán ser escuchadas y corregidas. Si eso será posible y cómo se producirían esas correcciones es todavía una apuesta abierta.
Esta nueva dinámica manifiesta entre la noche y la madrugada del 7 y 8 de enero coloca en el piso superior del edificio político boliviano a los prefectos opositores, o aquellos a quienes el gobierno considera opositores. Como expresaba anoche, el encuentro P2 fue una catarsis nacional. Y nadie derramó una lágrima por la ausencia de representación de los partidos políticos.
Muchas de las cosas que morían ahogadas en la vocinglería ensayada de la Asamblea Constituyente fueron dichas frente a todo el país que estuvo pendiente de la reunión.
El presidente que la audiencia nacional vio fue un mandatario que escuchaba, independientemente de cuán duras y reales hubiesen sida las críticas que recibía su gobierno.
Nadie dijo esta boca es mía cuando el prefecto tarijeño presentó una lista de treinta ilegalidades e incongruencias en la Asamblea Constituyente que, según dijo, no leyó para evitar consumir más tiempo a la reunión en el Palacio de Gobierno. Lo que se había dicho a lo largo de más de un año sobre el camino de ilegalidad por el que había transitado el estatuto constituyente del MAS fue nuevamente patente: desde los dos tercios hasta su alumbramiento en una academia militar y en medio de violencias que causaron tres muertes y más de 300 heridos en Sucre .
Tampoco fueron sólidos los argumentos de los prefectos para sostener la legalidad de los estatutos autonómicos para sus regiones.
El presidente recibió callado la afirmación de José Luis Paredes, el gobernador de La Paz, de que el primer mandatario de la nación no es indio sino cholo, al igual que el propio Paredes, por confesión propia. Es decir, ambos son mestizos, como la gran mayoría de los bolivianos. Y eso debe haber dejado perplejos a muchos “evistas” y provocado una herida profunda en algunos de los mayores argumentos de la tesis masista de la discriminación hacia el presidente.
Ni siquiera el vicepresidente, que era la retaguardia intelectualmente mejor armada del oficialismo, pudo convencer a los prefectos de que la reducción de los IDHs no afectaría sus regiones. La armazón articulada de García Linera se derrumbó cuando el prefecto de Pando se le cruzó en el camino con datos que el Ministro de Hacienda no consiguió desmentir y que evidenciarían que de los 211 millones de bolivianos que ese departamento recibió el año pasado, en 2008 tendría solamente 10 millones.
El presidente Morales parecía preso en un túnel oscuro sin fin. Y cuando el vicepresidente García resumió las seis supuestas convergencias, el presidente las recibió como balsa en mar agitado y quiso que fuesen las bases para un documento de conclusiones de la reunión. Pero no logró convencer al bloque de prefectos que continuaron la embestida sobre la constituyente oficialista y el recorte de los recursos del Impuesto sobre los hidrocarburos, el IDH. El presidente, en un gesto que lo honra, parecía dispuesto a volver atrás en el proyecto de Constitución al sugerir que una comisión, entre otras, revise el contenido de los artículos considerados como contenciosos y que, al decir de por lo menos dos prefectos, serían una trampa que no dejarían al presidente gobernar.
Ya al principio, tras la primera ronda de intervenciones, la propuesta para un cuarto intermedio para que todos fuesen a cenar, había quedado sin respuesta. La sesión ante las cámaras duró más de siete horas.
Una comisión técnica se reunirá aún esta semana, y otra política el lunes próximo. Entretanto, es cuando menos incongruente que autoridades del MAS intenten “socializar” (qué neologismo es ese? Informar?) un proyecto de constitución que está en revisión.
Lo que no debe hacer la TV
Muchos televidentes fueron sorprendidos anoche con algo insólito del mundo noticioso: la transmisión en vivo y en directo que realizaba la mayoría de los canales fue momentáneamente suspendida para dar paso a noticiosos….sobre la reunión que ocurría en el Palacio de Gobierno en La Paz. Parece que los jefes de redacción no comprendían que esa reunión era la noticia para la gran mayoría de la teleaudiencia boliviana. Nada superaba en interés a lo que ocurría en La Paz. Otros simplemente optaron por suspender del todo la transmisión de la reunión y forzaron a los televidentes a migrar hacia canales que no suspendieron su transmisión en momento alguno. La audiencia de esos canales seguramente cayó a los suelos. Un aplauso para el canal oficial que transmitió todo el evento, sin suspensión alguna.
- 1
- 2
- Siguiente →
Mientras tanto, en Santa Cruz 