Socialismo

Ahí viene Marina

Posted on Actualizado enn

 El ex presidente norteamericano Richard Nixon dijo una vez que por donde fuera Brasil por allí iría América Latina. Eran las últimas semanas de 1971 y el ex presidente norteamericano brindaba por su huésped en ese momento, uno de los dictadores del régimen militar que comandó el destino del país vecino durante casi dos décadas.  Mientras hubo dictadura en Brasil, en el resto del continente se afirmaron los regímenes de fuerza. Cuando se reinstauró la democracia, ésta cundió firme entre sus vecinos. Cuando asomó Lula da Silva, los regímenes de izquierda se fortalecieron bajo características variadas y, en algunos casos, reacios a aceptar naturalmente una esencia de la democracia: la alternancia en el poder.

Una encuesta divulgada hace una semana en Brasil remeció las creencias que hasta pocos  días antes predominaban. La actual presidente Dilma Rousseff dejaba de ser favorita para ganar en la primera vuelta del domingo 5 de octubre y en el desquite sería vencida por la ecologista María Osmarina Silva de Souza, destacada ambientalista ex dirigente del Partido dos Trabalhadores, de Luiz Inacio Lula da Silva, y ahora con la bandera del Partido Socialista Brasileño.  Marina, simplemente así, como se la conoce en Brasil, emergía con un sorprendente 21% de las preferencias, encima de Aécio Neves (20%), hasta entonces el segundo favorito después de Dilma (43%).

El porcentaje que le otorgó la encuesta no era desconocido para Marina. Ya estuvo cerca en las elecciones presidenciales de 2010, cuando alcanzó 19,33% de los votos válidos de la primera vuelta, con el respaldo de cerca de 20 millones de brasileños. Dilma y el socialdemócrata José Serra disputaron la final, que ganó la actual mandataria.

El porcentaje de hace unos días no resultó de la pérdida de simpatías para Dilma o Neves sino de una disminución drástica de indecisos que se volcaron hacia el nuevo fenómeno electoral brasileño.  Los nuevos sondeos son aguardados con expectativa creciente pues la lucha en curso, de consolidarse la tendencia a favor de Marina, podría efectivamente reflejarse en los porcentajes de los dos favoritos.  Favorecerían a Marina los cansados con 12 años de gobierno del PT, que tuvieron una fuerte expresión en las manifestaciones callejeras activas hasta las primeras fechas del reciente mundial de fútbol. Las encuestas no han determinado con certeza qué candidato opositor cosecharía ese descontento, si Neves o Marina. En una de sus primeras declaraciones, la candidata opositora dio una señal nítida contra el continuismo que predomina en naciones vecinas: si llegase a ganar, sería presidente por un solo período.  

La candidata socialista tiene un camino empinado cuesta arriba y cualquier vaticinio es todavía prematuro.  De su lado cuenta con la solidaridad que ha despertado la muerte del líder de la “tercera vía” Eduardo Campos, cuando la avioneta en que viajaba el 13 de agosto se estrelló cerca de Sao Paulo. Si esa solidaridad crecerá o se debilitará, es algo que nuevos sondeos podrían detectar pronto. Pero tiene como haber principal su propia lucha política que la proyectó desde los siringales del Acre, donde nació (Rio Branco) en 1958. Su defensa del medio ambiente le dio renombre internacional y su figura, menuda y de apariencia frágil, se volvió una muralla contra la devastación de la floresta y  la utilización de las aguas de los ríos amazónicos en presas hidroeléctricas, un tema sensible en Bolivia, cuya región amazónica sufrió desastres naturales devastadores este año.

Un gobierno ambientalista en Brasil sería también un mensaje a favor del Tipnis (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure), el tema que llenó los horarios estelares de la TV y acaparó los titulares de los medios impresos hasta hace poco tiempo. Sólo una semana antes de los comicios generales en Bolivia, los que habrá en el gigante vecino dentro de mes y medio serán seguidos con atención cuidadosa por todo el continente, presumiblemente por todo el mundo. El volumen de su economía está entre los primeros del planeta y el peso gravitacional de sus inclinaciones repercute sensiblemente entre sus vecinos.   

La nube de Islandia tapó reunión por la tierra

Posted on Actualizado enn

De Ted Córdova, desde Estados Unidos

Havelock,USA- La nube de un volcán en Islandia extendió su sombra sobre la reunión internacionl ecológica en Bolivia, recordando que los problemas del planeta Tierra son tan serios que no se pueden resolver con demagogia.

Evo dijo que debido al consumo de alimentos transgénicos dentro 50 años “todo el mundo será calvo”, como en Europa donde la calvicie es una enfermedad, dijo. Además aseguró que el consumo de Coca Cola es dañino para la salud, tanto que en 1990, cuando prefirió tomarla en vez de chicha,  su organismo sufrió  terriblemente, por lo que considera que la bebida de maíz es más sana que la gaseosa.

Mientras Evo pronunciaba sandeces, los indios pemones quemaban llanuras venezolanas en torno a los tepuyes de misteriosa flora y fauna que inspiraron a Conan Doyle para escribir “Un mundo perdido”; los mapuches del sur de Chile talaban bosques que soportaron el terremoto para quemarlos como calefacción y para cocinar; en Bolivia, Perú y Brasil, diversas tribus quemaban sembradíos y bosques para plantar matas de coca y marihuana, que luego venden a mafias del narcotráfico.

Gabriela Warkentim, catedrática mexicana de comunicación, dijo:”Todos debiéramos tener derecho a decir estupideces. Es casi condición humana; en alguna convención seguro está prevista. Pero hay que diferenciar la tribuna desde la que se rebuzna. Tenemos burradas que no pasan de ocurrencias, y las hay que al hacerle cosquillas al demonio, descubren las tripas de la intolerancia, la estulticia y algunas que otras trabas atávicas”.

“Mi cuerpo se descomponía y tuve que abandonar esa bebida y llegue a la conclusión de que es mejor tomar la chicha de maíz que la Coca Cola, porque la Coca Cola hace daño”, dijo el presidente Morales.

Morales pidió que el resultado de esta Conferencia Mundial fuese la creación de un tribunal para juzgar a las naciones industrializadas depredadoras del medio ambiente.

“Planeta o muerte”, con estas palabras inició su discurso, tras declarar que la Cumbre de Copenhague no fue un fracaso para los países en desarrollo sino para las potencias.

Morales apuntó al “mundo occidental” en contraposición del “mundo indígena”, como  culpable de muchos de los males que afectan a la madre tierra y a la propia salud humana.

La paranoia parecida a la de Chávez y otros demagogos del llamado “socialismo del siglo21”, le lleva a falsear la historia y acomodarla a sus intereses, que se alimentan de odio y un racismo como el de gobernante venezolano y de los despistados promotores de aquel “socialismo” que, en la práctica, si tomamos con pinzas el ejemplo decadente de Cuba, finalmente no existe.

El destacado analista boliviano Jose Brechner, hizo esta excelente síntesis del caso Evo: “Su don de ungido, le permite expresarse gallardamente frente a un público de serviles, más incultos que él, quienes lo aclaman efusivamente por cualquier sandez, y tiene un container repleto de insólitas primicias para divulgar.

Desde luego, Evo en ningun momento se refirio a la  nube volcanica de Islandia. Evo habla mucho de la madre tierra, pero deconoce la furia que se cocina en las entrañas de esa abusada madre/BIP

Tedcordova@gmail.com

www.tedcor.wordress.com