Día: noviembre 10, 2019

¿Hacia otro camino?

Posted on Actualizado enn

El fin de la era Evo Morales trajo de inmediato una estela de renuncias de al menos 40 altos funcionarios en las primeras  horas de conocida la decisión del mandatario y del Vicepresidente Alvaro García Linera, y subrayó la magnitud del vacío surgido en Bolivia tras casi 14 años de gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS). Es el libretto que corresponde a un cambio de gobierno luego de casi tres lustrous.

En las próximas horas pueden surgir aún más dimisiones, pero  un impacto al menos similar ha ocurrido en el área  del Socialismo del Siglo XXI, que pierde una pieza fundamental en el medio de América del Sur. Es  una amputación muy grande y sus  consecuencias deben manifestarse también fuera de las fronteras bolivianas.

Tras la muerte de Hugo Chávez (Venezuela), las derrotas de los gobiernos de izquierda en Chile y Argentina (el nuevo mandatario peronista aún no ha jurado al cargo), han restado fuerza al movimiento que al principio parecía destinado a  la estructurar una URSS Latina, proyecto que ahora agoniza. Su mayor expresión la tiene la formula tibia encarnada por Andrés Manuel López Obrador, en México.

El gobierno de Morales expresó una necesidad social y política sentida en Bolivia, donde se había dado, a mediados de siglo, una fuerte corriente nacionalista, frenada por unas sucesión de regimenes militares que acabaron abriendo la fuerte corriente democrática aún en curso. Uno de los principales beficiarios de la corriente democrática que emergió del ciclo militar fue el Movimiento al Socialismo que encumbró a Morales.

Una de las grandes fallas que llevaron al fin del regimen que presidia Morales fue haber pretendido instaurar un regimen sin fin y con trampas.   Electo en 2005 por una marejada provocada por gobiernos de consenso, constituidos por partidos interesados en obtener tajadas de poder (cargos bucráticos y tajadas de negocios con el estado), Morales prometía, por fin, una manera diferente de hacer política.

Pero al cabo de pocos años, cayó en los mismos vicios que lo habían catapultado al poder. La imagen de honestidad  que buscaba proyectar, fue desdibujada por la mala administración y negociados que, combinados con una inmensa impreparación y carencia de valores del sector que nunca  había accedido al gobierno, acabaron ahogándolo.

La imagen de deshonestidad acabó cubriendo a la administración y casos imposibles de creer solo poco tiempo atrás volvieron una caricatura las promesas de honestidad y eficiencia. Es el caso del Fondo Indígena, una institución fundada en los recursos destinados a los más pobres, que creyeron que sus pequeños ahorros podrían convertirse en viviendas, terrenos, electrodomésticos, un automóvil o materializar esperanzas de mejor educación. Gran parte de los recursos acabó en cuentas bancarias particulares. Aún se desconoce si los responsables, muchos pertenecientes al círculo de amigos y parientes de Morales, han recibido los castigos que dicta la ley.

Y el fraude inocultable en la elección de hace tres semanas.

Cada historia parece un relato de ¨Rebelión en la granja¨, la novela épica de Eric Blair, George Orwell como escritor, en la que los animales, en aras de un futuro mejor, toman la granja donde trabajaban como esclavos. Ese futuro nunca llega y deciden  tomar ellos mismos la conducción del negocio. La administración queda a cargo de los cerdos. La novela acaba con los cerdos brindando con whisky con los propietarios expulsados, y la mirada triste de los animales que desde los ventanales perciben la traición.

El capítulo que acabó este domingo  no tiene parangón histórico. Cubrió todo el territorio. No hubo rincón que no se pronunciara con marchas y concentracoiones cívicas. Nunca ví algo semejante. Fue un movimiento pacífico generalizado y  con solamente cuatro víctimas fatales: dos jóvenes muertos a mansalva en Montero y los otros dos en bloqueos.

 Las cuatro muertes  han sido atribuidas al MAS, pero los casos están aún bajo investigación. Su similitud con la revolución árabe es inexacta, pues aquí, hasta el domingo por la noche, predominaba su aspecto cívico y pacífico, salvo algunas acciones desacertadas como la quema de las viviendas de algunas autoridades, incluso, decían los noticieros de TV, del rector de la UMSA y ex Defensor, Waldo Albarracín, a cargo0 de huestes del MAS.

Es todo para esta nota de domingo.

Kaput!

Posted on Actualizado enn

La recomendación de los expertos de la OEA en su informe preliminar no admitía dudas: había demasiadas sospechas de que el 20 de octubre se había producido un fraude mayúsculo que permitió cambiar las cifras reales y llevar al Tribunal Supremo Electoral a dictaminar que la candidatura oficial de Evo Morales había ganado, informa en su edición de hoy domingo el matutino paceño Página Siete. Los expertos de la organización recomendaban una segunda vuelta, agrega el informe del periódico.

Al anotarse un enorme golpe informativo, el diario despeja el camino para saber la verdad final sobre qué ocurrió la noche del 20 de octubre. Retira toda base en la que se apoyaba la actitud asumida por Morales y su compañero de fórmula, el Vicepresidente Alvaro García Linera. Ambos se atrincheraron ayer sábado en el Chapare, el bastión donde Morales se hizo fuerte en 2005 y de donde partió para conducir los destinos de Bolivia durante 14 años.

Tomado aquí de la versión digital, el encabezamiento de la historia , que los lectores del diario encontrarán en la primera página de la edición de hoy, dice: La Organización de Estados Americanos (OEA), en base al informe preliminar de auditores, estableció que se deben anular las elecciones del 20 de octubre y convocar a un nuevo proceso electoral con un nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque encontró graves irregularidades en el conteo, en las actas y en el resultado final.

El párrafo siguiente del informe, cuya versión final está prevista para ser divulgada el miércoles, remata: “Teniendo en cuenta las proyecciones estadísticas, resulta posible que el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo. Sin embargo, resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta”.

Los lectores del diario paceño aguardarán con avidez las próximas crónicas, pues todos esperan conocer la historia de esta primicia y sus detalles.

En los que tuvieron la oportunidad de leer temprano la noticia quedó atascada la avidez por esos detalles. Es probable que la jornada se llene con noticias relacionadas con la publicación.

En horas recientes se han registrado alejamientos importantes del régimen. Es posible que esa tendencia continúe, mientras el país aguardará algún pronunciamiento del presidente Morales y sus seguidores. Es también posible que muchos prefieran aguardar 48 horas MAS para tener en sus manos el pronunciamiento final de la misión de la OEA.

Entretanto, deberían calmar la ansiedad que ha cundido entre los sectores que apoyan al presidente que creyó con prisa la versión inicial de que había ganado.