Mes: febrero 2012

TIPNIS: Nuevas tensiones en Bolivia

Posted on Actualizado enn

Pese a los llamados al gobierno para detener el proceso de aprobación de la anti-ley corta por parte de los diputados, realizados por organizaciones que casi siempre lo apoyaron a lo largo de estos años,  la Cámara de Diputados, tras una sesión accidentada y sólo con participación de legisladores del partido gubernamental,  aprobó la ley, que ya había obtenido la venia del senado.  Los legisladores campesinos defensores del TIPNIS, junto a los de oposición, se retiraron del recinto por considerar que nada conseguiría detener el rodillo oficialista, al que se plegaron diputados que nominalmente estarían en la  oposición. Por algunos instantes llegaron a desalojar de la testera a la directiva legisladora.  Pero luego de momentos de confusión, se apartaron.  En las próximas horas, en cuanto este blog tenga una información más precisa, actualizaré la entrada con relación a este confuso episodio. (Nota, viernes 10 de febrero: Fuera del registro de la confusión reinante durante momentos en la Cámara de Diputados, no encontré detalles precisos sobre el incidente, que sólo fue reseñado por la mayor parte de los medios).

La agencia oficial ABI informó a las 21:18: “El pleno de la Cámara de Diputados sancionó el jueves la Ley de Consulta previa a los pueblos del territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS),  que decidirá si ese parque nacional debe ser una zona intangible y la construcción del tramo dos de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.” (Se trata deltramo que pasará por el medio del parque y territorio originario.)

La iniciativa para anular la ley 180 que dos meses había sido aprobada por los mismos legisladores oficialistas y luego promulgada a desgano por el presidente Morales, había recibido una postrera exhortación de las organizaciones no gubernamentales y pro derechos humanos UNIR, Jubileo, Tierra y la Asamblea de Derechos Humanos para detener el proceso legislativo. Las cuatro organizaciones dijeron en la tarde, en un comunicado que hizo conocer ERBOL, la conglomerado radial con unas 300 emisoras,  que la norma que aprobaron los diputados, similar a la que sancionaron los senadores, “vulnera derechos constitucionales y legales establecidos…” Advirtieron que con esa medida se acentúa el conflicto y la polarización patentes en Bolivia a raíz de ese proyecto carretero, inconcluso por la defensa iniciada a favor de ese territorio de más de un millón de hectáreas lanzada entre agosto y octubre por habitantes del lugar.

Entretanto, los dirigentes del TIPNIS reiteraron que organizan una nueva marcha, como la que obligó al gobierno a declarar la intangibilidad de aquel territorio, pero que esta vez tendrá un alcance mayor: lucharán también por los derechos humanos y la vigencia plena de la democracia en Bolivia.

Este hacer y deshacer leyes, decir una cosa y contradecirse a la media vuelta ya se vuelve demasiado repetitivo. Hasta Penélope se sorprendería con la capacidad de los gobernantes bolivianos y de sus legisladores de tejer…y destejer…tejer y destejer. Y no solamente con el TIPNIS.

En torno a la ocupación de Antofagasta

Posted on Actualizado enn

Con el título arriba citado, el diplomático e historiador Ramiro Prudencio Lizón ha escrito sobre el aniversario de la invasión sobre territorio boliviano por el ejército chileno. Con su autorización comparto la nota del diplomático, publicada por el diario paceño La Razón:
-0-
Este mes se conmemora un nuevo aniversario de la invasión a Antofagasta. El 14 de febrero de 1879, tropas chilenas al mando del coronel Emilio Sotomayor, desembarcaron y tomaron ese puerto, hecho que dio inicio a la Guerra del Pacífico.
Existe actualmente entre historiadores de los tres países involucrados en esa contienda una corriente interesada en estudiar la posibilidad de escribir una historia de la guerra con la mayor comprensión y ánimo integrador. Es una laudable intención pero muy improbable de lograr ya que los problemas devengados de ella, como la salida al mar de Bolivia, no se han podido resolver hasta ahora.
Además, existen aspectos de ella en que Chile muy difícilmente cambiaría de opinión, como el relativo a las causas de la guerra. Allá se menciona constantemente que sería Bolivia la causante de la misma.
Pero para Bolivia, la cuestión de los motivos que provocaron la ocupación de Antofagasta es de fundamental importancia. No podemos callarnos ante una afirmación de que por culpa de la ley de los diez centavos, Chile se sintió obligado a invadir territorio boliviano. Actualmente el gobierno nacional está terminando de nacionalizar las acciones de una gran empresa argentina de petróleo y no por ello la República Argentina tendría derecho a invadir nuestro país.
El origen de la Guerra del Pacífico no fue la mencionada ley de los diez centavos, sino el plan chileno, preparado con antelación, de apoderarse por lo menos de la zona sur del litoral boliviano, donde estaban ubicados los puertos de Antofagasta y Mejillones, y la zona interior de Caracoles. Y el argumento en que se basaba era el asentamiento de una gran población chilena en ese territorio, población que tarde o temprano se alzaría contra las autoridades locales y pediría su anexión a Chile.
El más importante historiador chileno, don Francisco Antonio Encina, dice: “La población chilena, por impulso espontáneo de la sangre, tenía que rebelarse contra la soberanía artificial de Bolivia y tender hacia Chile, cualesquiera que fueran la prudencia y honradez de los funcionarios bolivianos”. Pues bien, los gobiernos chilenos anteriores a la guerra, conscientes de ello, organizaron un fuerte ejército y una poderosa escuadra para llevar a cabo esa anexión. En general, los textos escolares de historia de ese país dan cifras muy reducidas (2.000 soldados) sobre el ejército chileno cuando comenzó la guerra. Pero el historiador chileno, don Ignacio Santa María, hace referencia a 14.000 hombres en pie de guerra, armados con los fusiles más modernos de la época, y apoyados por 16 cañones Krupp de acero. Este potente ejército esperaba día a día el levantamiento de la población chilena contra las autoridades bolivianas en la zona de Antofagasta; levantamiento fomentado naturalmente por el gobierno de ese país.
Pero en vez de que ello sucediera, provino la cuestión de la ley de los diez centavos que facilitó el plan chileno, el cual no sólo incluía la toma de Antofagasta sino también la rica provincia peruana de Tarapacá, donde también habitaba una considerable población de esa nacionalidad. El gobierno de la Moneda bien sabía de la existencia de un tratado secreto entre Bolivia y Perú, tratado motivado por el temor a esa expansión chilena y, por tanto, obró en consecuencia. Preparó la guerra no contra Bolivia, país que no tenía recursos ni posibilidades de defender su litoral, sino contra Perú, para arrebatarle Tarapacá, con lo cual obtendría el control total del salitre del mundo.
Es una ardua tarea buscar la debida imparcialidad y comprensión en hechos que han provocado un distanciamiento que dura más de un siglo. Sólo cuando nuestro país solucione su problema marítimo, mediante una salida propia y soberana al mar, se podrá estudiar la Guerra del Pacífico como un acontecimiento del pasado, porque la lacerante herida provocada por ella, dejará de lastimar por fin a bolivianos y peruanos.

Santos cae disparando

Posted on Actualizado enn

En la algarabía de la designación de un nuevo gabinete ministerial, el conflicto Chuquisaca-Tarija, y otros de nuestro menú cotidiano, se perdió el eco que pudieron haber causado las declaraciones de Santos Ramírez, el ex presidente de YPFB, ahora sentenciado a 12 años y preso en San Pedro. La planta que estuvo en el centro de un escándalo dramatizado con el asesinato del empresario tarijeño Jorge O’Connor D’Arlach, el robo de 450.000 dólares y el encarcelamiento de Ramírez, es parte de una trama en un país donde la corrupción, la pobreza y la codicia se funden, igual que en otras geografías, para formar un enredo que suele acabar con autoridades y a veces con gobiernos.
La planta separadora de líquidos extraídos del gas natural iba a ser construida por Catler Uniservice a un costo de 86,3 millones de dólares. Santos Ramírez le dijo a Erbol que la planta que ahora quiere construir YPFB costaría 159 millones de dólares. Son muchos millones de dólares (72,7 millones) de diferencia entre el contrato Ramírez y el de la actual administración estatal.
Al margen de los presuntos daños que habría ocasionado el contrato Ramírez, asombra la danza millonaria de cifras en un país de tantas necesidades. En esa diferencia cabrían varios años de bonos Juancito Pinto. Es legítimo preguntarse si este crecimiento o autenticidad del valor de la planta es investigado.
“Yo varias veces he dicho, ese sí es un acto de corrupción, pero legalizado y permitido por la actual presidencia de YPFB”, denunció Ramírez.
La planta a ser construida debe extraer carburantes que ahora van a las procesadoras de nuestros compradores. Antes se iban gratuitamente. Ahora hay algunas compensaciones, principalmente por gas licuado y gasolina.
La que será construida en Itaú por Exterran Holdings, de Houston, –licitada y asignada por Petrobras, que opera campos de YPFB- procesará 5,66 millones de metros cúbicos diarios, poco más de un quinto de la cantidad convenida con Brasil. Las autoridades no han informado sobre el costo de esta panta.
Ahora que se debate la construcción de la planta de YPFB en una zona indígena y hay una disputa por la licencia previa con los guaraníes de la Capitanía Takovo Mora, es prudente discutir los costos. ¿Es el nuevo valor el que asegura Santos Ramírez? Curiosamente, las dos plantas, que deberán funcionar el próximo año–la que construirá Exterran, y la de YPFB-, procesarán la misma cantidad de gas: 5,66 millones de metros cúbicos diarios. No menos curioso es el que se desconozca oficialmente cuánto costará la planta de Itaú, pues el anuncio que trajo la noticia de la adjudicación a Exterran no incluyó el valor que tendrá el complejo.
En las declaraciones a Erbol, Ramírez dijo que había sido acusado por el actual Ministro de la Presidencia con un papel en blanco. No he leído ningún desmentido ni aclaraciones sobre esta afirmación. “En esos días, el señor Juan Ramón Quintana me tiró con un papel en Palacio y me dijo que el contrato que he firmado es con una empresa fantasma y que no tiene garantías. Me dijo que el dinero que has pagado fue desviado. En ese momento creo que nació la gran duda, y hoy puedo decir de frente y de cara al señor Quintana que (lo que afirmaba al acusarlo) es total y absolutamente falso”, dijo, según Erbol.
Hay un sentenciado, un asesinato, un robo, dos plantas procesadoras, decenas de millones de dólares y la trama continúa bajo una niebla de dudas. ¿Quién será el Sherlock Holmes que derrame luz en estas tinieblas?

Prisioneros de los conflictos

Posted on Actualizado enn

Bolivia es país prisionero de los conflictos, que le han disparado sobre los pies y no le permiten crecer económicamente ni desarrollarse institucionalmente. Un estudio de la Fundación Milenio informa que los conflictos han sido más numerosos en épocas de gobiernos izquierdistas. El gobierno actual, del que se creyó que su experiencia en conflictos le permitiría siquiera paliarlos, ha batido todos los récords y es prisionero de la cultura de conflictos de la que emergió,  dice el trabajo de Milenio. El año pasado, el conteo llegó a 2,3 conflictos por día, todos registrados en la prensa y por estaciones de monitoreo de entidades especializadas.
Los datos que expone el estudio, distribuido esta semana, son el tipo de información ilustrada sobre una realidad que debería merecer mejor divulgación y análisis. Los datos que trae parecen un latigazo porque interpelan la capacidad de los bolivianos de constituir un país en un ambiente de justicia y orden. Empieza así:
“Con 884 nuevos eventos conflictivos registrados en la prensa durante todo el año 2011, se alcanza un nuevo record desde 1970. El anterior duró apenas un año, lo que significa que la segunda gestión de gobierno del Presidente Evo Morales es, por mucho, la más conflictiva de la historia contemporánea de Bolivia: un promedio de 2,3 conflictos por día en los dos años de su segundo gobierno.”

Los datos mostrados por Milenio provienen de los registros diarios de la prensa y procesados por institutos sociales de Cochabamba. La recolección se realiza anualmente desde 1970, hace 42 años. El estudio, a cargo de los académicos Evia, Laserna y Eskaperdas, es como un electrocardiograma de las tensiones sociales en el país. Entre 1970 y 1990, el récord lo tenía el año 1984, bajo el gobierno de la Unidad democrática y Popular, con 777 conflictos. El registro más próximo a esa cifra ocurrió 20 años después, en 2004, bajo el segundo gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, con 654 conflictos. El récord de la UDP es roto, en 2008, en el primer gobierno del presidente Morales, cuando ocurrieron 811 conflictos. Dos años más tarde, en 2010, ocurre un nuevo récord: 854 conflictos.
El estudio extrae una conclusión que eriza la piel: Si no hubiesen habido tantos conflictos, el PIB boliviano estaría en el doble de su volumen actual (unos 20.000 millones de dólares) y el país habría acortado distancias considerables respecto a la ventaja que le llevan todos sus vecinos. El cálculo es sólo probabilístico, pero constituye una referencia importante respecto a cómo los conflictos desangran al país.
El estudio también subraya que bajo el presente gobierno la institucionalidad ha sufrido un notorio deterioro que priva al gobierno de ejecutar sus propias decisiones. Destaca: “A pesar de todo el poder acumulado, no puede cambiar el precio de la gasolina, ni impedir el contrabando de ropa usada o de automóviles. Grupos indígenas marginales y minoritarios, como los definió un alto funcionario, han sido capaces de revertir su decisión de construir una carretera por medio del parque Isiboro Sécure, y hasta el cobro de peajes se ha vuelto materia de disputa nacional.”
Tras afirmar que el futuro luce difícil, señala:
“La lucha por la carretera que uniría Cochabamba y el Beni atravesando el TIPNIS es una muestra. Para defender su política el gobierno se ve obligado a movilizar a sus aliados, en una confesión franca de que las instituciones y normas le son desfavorables o inútiles. Y al tratar de equilibrar presiones para revertir una ley acordada con los marchistas indígenas da nuevos justificativos para que se le reste credibilidad.”
Me gustaría leer algún estudio que dispute el contenido del que ha traído Milenio, de por casi incuestionable, pues se limita a exhibir las pruebas de sus afirmaciones con los datos recolectados de los conflictos que han aquejado al país en 42 años, es decir en dos generaciones.

La nueva concepción de la inteligencia

Posted on Actualizado enn

La más reciente entrega del padre O.M.I.. (Oblato de María Inmaculada)  Gregorio Iriarte nos habla de las nuevas concepciones de la inteligencia. La comparto con Uds.

-0-
Los psicólogos y pedagogos insisten, actualmente, en el desarrollo de la “inteligencia emocional” como factor indispensable para lograr una personalidad equilibrada y positiva, preparada para triunfar en la vida.
Daniel Goleman, el famoso autor del libro “LA INTELIGENCIA EMOCIONAL” dice que el desarrollo normal de las emociones es más importante que incentivar el “cociente intelectual”.
¿Qué se entiende por “inteligencia emocional”…? ¿Qué son las emociones…?
Cuando hablamos de lo emocional nos estamos refiriendo a los sentimientos y a toda esa complejidad que constituyen nuestros estados psicológicos: confianza, optimismo, autoestima, alegría , amor, simpatía, orgullo, temor, tristeza, depresión, ansiedad, envidia, culpabilidad…etc.
La psicología moderna ha profundizado y diversificado el concepto de “inteligencia” que, lamentablemente, ha sido considerado, por desgracia, en forma muy estática y despersonalizada.
Tradicionalmente, en la mayoría de los centros educativos de Bolivia se mide a la inteligencia por el “cociente intelectual”. Sin embargo, actualmente, ese medidor es considerado como reductivo, parcial y totalmente insuficiente.
Inspirados en él, muchos educadores llegaban a dictaminar, con absoluta seguridad, que “quien no es buen alumno en matemáticas, no es inteligente” o que “los alumnos que no aprueban el examen de aritmética en primaria, no triunfarán en sus estudios” ….etc.
La rica complejidad del ser humano con sus enormes posibilidades queda reducida, según esa empobrecedora concepción, a un regalo de la naturaleza. Es un juzgar a la inteligencia en forma mecanicista y perjudicial, totalmente alejada de la psicología humana y de la auténtica pedagogía.
El nuevo concepto educativo no subestima la inteligencia lógico-matemática pero no aísla al “cociente intelectual” de las emociones y los sentimientos. Más bien trata de poner a lo racional al servicio de lo emocional.
El test del “cociente intelectual”, así como la mayoría de los sistemas de calificación escolar, caen en un negativo reduccionismo educativo al limitar la formación al área de lo cognoscitivo.
De este modo, la “educación” queda reducida a una mera “instrucción”.
Son muchos los análisis que se han realizado para ver cuáles son los alumnos que triunfan en la vida. Últimamente se ha comentado mucho a nivel mundial por qué un mal alumno escolar como era Steve Jobs, el genio del APPLE, ha podido crear más de 300 nuevas patentes para el desarrollo de la tecnología moderna.
“El genio no nace, sino que se hace” dice un refrán popular. Esto es lo que viene a corroborar la moderna psicología. El secreto está en la capacidad de motivarse, en la capacidad de pensar, de desarrollar la autoestima, la auto disciplina, la confianza en sí mismo…. Hay que acrecentar la conciencia en el propio poder y creer en uno mismo. Este es el secreto de éxito.
Toda verdadera educación, tanto familiar como académica, debe dar al educando confianza de poder y confianza en sí mismo. Los textos y los profesores deben ser estímulos y colaboradores eficaces pero el sujeto y protagonista del propio desarrollo personal y social es el educando.
La inteligencia emocional y la inteligencia cognoscitiva deben avanzar unidas en todo el proceso educativo. Es, por lo tanto, de absoluta necesidad ampliar el concepto que tenemos de inteligencia para que la educación asuma y desarrolle a la persona del alumno en forma holística e integral.

Defensor del Pueblo al Presidente: Hay que respetar la ley

Posted on Actualizado enn

El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, sumó este martes su voz para que las autoridades, empezando por el presidente Evo Morales, asuman una actitud coherente con las leyes que el mismo gobierno aprobó y respeten las normas respecto al TIPNIS. Sólo de ese modo, de acuerdo al defensor, se evitará una confrontación entre indígenas de aquel territorio, uno de los mayores focos de tensión en el país desde que el gobierno puso en marcha la construcción de una carretera cuyo diseño original parte en dos el lugar. El TIPNIS es considerado uno de los principales tesoros eclógicos bolivianos.
“…alentar para que en algún momento este conflicto se polarice aún más, nos podría llevar a un enfrentamiento, incluso entre los mismos indígenas, lo cual sería deplorable”, dijo Villena en una declaración a Erbol, el conglomerado radial que agrupa a unas 300 emisoras rurales. Ha sido la primera vez que una alta autoridad ha mencionado la posibilidad de un enfrentamiento en ese parque nacional.
El Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), está protegido por la constitución y por acuerdos internacionales. Una ley aprobada en octubre blindó legalmente aún más a la zona, al cabo de una marcha de más de dos meses emprendida desde San Ignacio de Moxos, en el Beni, hasta La Paz. La marcha fue brutalmente reprimida por la policía, que a palos y golpes intentó dispersarla. El procedimiento policial conmovió, con muy pocas excepciones, a todo del país y cuando los marchistas llegaron a la sede de gobierno fueron recibidos como héroes por la población paceña. El recibimiento fue más que  un plebiscito nacional.
A los dos días el presidente Morales firmó una ley para asegurar la protección del parque. Pero casi simultáneamente alentó a otros indígenas del lugar, considerados colonos porque viven en propiedades individuales y no en comunidad, a manifestarse a favor de la carretera que había sido prohibida por la ley que promulgó. Con ese aliento, una segunda marcha llegó a La Paz, pero desprovista del entusiasmo que había acompañado a la primera y bajo una indiferencia notoria de los lugares por los que pasó. En La Paz, el presidente recibió cordialmente a los contra-marchistas. Anoche, tras entregarles ropa y comida en el Coliseo Cerrado de La Paz, y tras decirles que consideraba legítima y auténtica la demanda para que sí se construya la carretera, les prometió que no volverían al TIPNIS con las manos vacías. La expresión fue entendida como una manera de asegurarles que la ley que había promulgado sería modificada para dar paso a la carretera, a cargo de una empresa de Brasil.
Las argumentaciones a favor de la obra, que está paralizada, recibieron un golpe demoledor de un reconocido dirigente y mentor del partido de gobierno, Rafael Puente, ex alcalde de Cochabamba. La ex autoridad, también ex vice-ministro de régimen interior (gobierno), dijo que el Consejo Indígena del Sur (CONISUR), protagonista de la contramarcha, es parte de las seis federaciones de cocaleros del Chapare que encabeza el presidente Morales.
En declaraciones que también recogió Erbol, Puente dijo: “Para colmo de descalificación, el núcleo conductor de la marcha, que es el que dirige (Gumercindo) Pradel y que es del llamado Conisur, esos tienen la tierra parcelada en términos de propiedad individual, no son miembros de una TCO (Territorio Comunitario de Origen). Peor (aún), están inscritos en las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba; entonces, ¿con qué legitimidad pueden enarbolar las banderas del TIPNIS como tal?”
Las palabras de Puente pusieron en carne viva el dilema ético y moral que enfrenta el gobierno.  Para leer por entero la nota de Erbol con la declaración del ex prefecto, oprimir aquí.

Policías cocineros

Posted on Actualizado enn

Algunos policías que el lunes fueron enfrentados por los contra-marchistas de la región Isiboro-Sécure que buscaban ingresar a la Plaza Murillo han sido comisionados para ayudar en “tareas humanitarias” en favor de los contra.
El Deber cita en su edición digital de esta madrugada imágenes divulgadas anoche por la red televisiva PAT que muestran a policías pelando papas y zanahorias para la “olla común”. El dirigente campesino Rafael Quispe calificó la misión culinaria asignada a los policías como “una humillación”. Dijo que el nuevo papel de los policías demostraba que el gobierno ha apoyado “en todo momento” la marcha de Conisur, la Confederación de Indígenas del Sur que ha actuado de acuerdo a la sugerencia que les hizo el gobierno para que reclamasen la modificación o derogatoria de la ley que sancionó la intangibilidad de ese parque y que los contra-marchistas que llegaron a La Paz el lunes quieren revertir. Si lograsen su objetivo habrían puesto un nombre a los legisladores que aprobaron la ley: Marionetas. Un comandante de la policía negó que los policías estén realizando trabajos de cocina y dijo que probablemente sólo ayudaron a recoger alguna papa o zanahoria caída. Los contra están instalados en el Coliseo Cerrado de La Paz.