Abstinencia informativa

Posted on Actualizado enn

Con el estruendo provocado por el cambio de rumbo en la política boliviana hacia Chile pasó casi desapercibida una declaración del canciller David Choquehuanca, distribuida por la agencia oficial de noticias ABI y reproducida por el sitio informativo HoyBolivia.com el 30 de marzo. Fechada en La Paz, la noticia decía en su primer párrafo:

Si se da un juicio en tribunales internacionales con Chile por la reivindicación marítima nacional “cualquier declaración puede ser usada en nuestra contra”, manifestó el canciller David Choquehuanca.

La noticia agregaba de inmediato que el canciller también recomendaba a políticos, sindicalistas, autoridades y a cualquier boliviano que se abstuviesen de emitir opiniones capaces de perjudicar las acciones que emprenderá Bolivia en procura del anhelo nacional de obtener un acceso soberano y útil al Pacífico.

El canciller ha sido vago en determinar cuáles serían opiniones dañinas para el interés boliviano. ¿Las que se apoyan en hechos históricos? ¿En acontecimientos del presente? Su declaración huele a plantear una autocensura. A callarse o a andar de puntillas ante el tema marítimo. En ambos casos el resultado es el mismo: la persona que escribe no está plenamente libre para hacer conocer hechos ni formular comentarios.  Creo que ningún periodista –o ningún periodista boliviano- estará dispuesto a dejar de emitir informaciones y opiniones sobre el tema magno de Bolivia. Fue por causa del “interés nacional”-generalmente una visión parcializada cuando viene dictada desde el poder político- que el desastre nuclear de Chernobyl en la ex URSS de fines de la década del 80 escaló sin remedio a una tragedia que puso en evidencia las deficiencias de la otrora superpotencia. Fue por eso que el mundo se enteró tardíamente de las atrocidades cometidas en la prisión iraquí de Abu Ghraib o de los genocidios en otras latitudes. Bajo ese difuso concepto muchas cosas habrían permanecido secretas. No hay que olvidar que el celo carnavalesco de Daza no permitió que el país se enterase de inmediato de la invasión que acababa de ocurrir en Antofagasta.

La instrucción del canciller Choquehuanca es genérica porque no alcanza a determinar qué podría ser  “cualquier declaración”, expresión vaga de por sí. ¿Incluye quizá también las suyas, las de otras autoridades  o las de quienes elaboraron las principales tajadas de la estrategia actual?  Pues ellos podrían también ser “cualquier boliviano”.

Además, aún falta por saber qué factores específicos determinaron el cambio de dirección,  cuáles fueron los elementos concretos que formaron la percepción del  Sr. Presidente de que Chile simplemente buscaba lograr pasar el tiempo. ¿Existía esa percepción ya durante el gobierno chileno anterior? Hubo muchas advertencias de que el final podía ser abrupto y que Bolivia podía quedar con las manos vacías pues las coincidencias relativas que existían con el régimen de la presidenta Bachellet eran temporales porque estaban amarradas a la permanencia de la coalición de partidos de izquierda que lo sostenía.

Uno de los problemas de todo tipo de batalla, inclusive las del ámbito legal, es subestimar al contrincante. ¿Cree el Sr. Canciller que en el país vecino no se plantean hipótesis y conjeturas similares a las que se plantean los bolivianos? Y ¿será que también las autoridades vecinas advierten a sus ciudadanos con no emitir informaciones y opiniones capaces de fortalecer la causa boliviana?

Bajo el abstencionismo informativo el mundo no se habría enterado de muchos otros episodios que tuvieron a  la prensa como la fuente reveladora. Y con similar concepto en estos días,  la ciudadanía boliviana no sabría lo que dicen las autoridades chilenas pues siempre existiría el temor de que difundirlas no favorezca necesariamente el interés nacional.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s