Mes: mayo 2010

El turno de Caranavi

Posted on Actualizado enn

Actualizacion – 0930 del sabado, con reapertura del trafico sobre la carretera, en el primer parrafo.

Los enfrentamientos que estallaron en el norte de La Paz tras la acción de la policía enviada a para despejar la carretera que pasa por el pueblo rural de Caranavi habían provocado hasta esta noche del viernes la muerte de un estudiante, que recibió un balazo en la cabeza, y al menos 17 heridos, siete policías y diez civiles. Lo dijeron autoridades y dirigentes de esa población que también informaron que hay campesinos del lugar que se han internado con sus armas en la selva próxima a la carretera bloqueada desde hace casi dos semanas exigiendo la instalación de una planta procesadora de cítricos. (El tránsito estaba libre al amanecer del sábado y los aproximadamente 500 vehiculos bloqueados empezaron a circular hacia sus destinos, informó la Red de Radioemisoras Erbol en su pagina Web.)

Este 7 de mayo no será olvidado en mucho tiempo por los pobladores de Caranavi,  donde la fuerza policial ingresó al amanecer para despejar los bloqueos sobre la carretera levantados para exigir la instalación de una planta procesadora de cítricos en el lugar. Informaciones de las redes de radioemisoras Erbol y Fides dijeron que los policías habían entrado disparando a quemarropa sus granadas lacrimógenas.

En la noche, el dirigente Daniel Villanueva dijo al programa televisivo No Mentirás, de PAT,  que el joven Fidel Jiménez había recibido un balazo y murió cuando sus compañeros intentaban trasladarlo hasta La Paz para que recibiese atención de emergencia. Se desconocía de dónde partió el disparo mortal.

La policía entró arrollando a fuerza de gases lacrimógenos, pero los bloqueadores, que habían levantado una docena de puntos de interrupción del transporte, conseguían reagruparse y al anochecer estaban aún concentrados en el portón que controla el tránsito de vehículos al entrar a Caranavi.

La información de Villanueva hace del joven Jiménez la primera víctima fatal este año en enfrentamientos entre las fuerzas del estado y manifestantes contra el gobierno. Antes de ser ungido por el voto a fines de 2005, el presidente Evo Morales, que esta tarde no había retornado de un viaje a Nueva York, afirmaba que renunciaría al cargo si bajo su gobierno se producía un solo muerto. Entidades privadas contabilizan decenas en su administración de casi 52 meses.

Al atardecer, la población, que vivía una de las jornadas más tensas de su historia, fue declarada en emergencia por dirigentes locales y las campanas de la iglesia del lugar repicaron llamando a los habitantes del lugar a reunirse en lugares públicos para frenar el avance policial.

El conflicto profundiza la brecha abierta este mes entre el gobierno y sectores populares bolivianos, que hasta ahora apoyaban sin reservas al gobierno del presidente Evo Morales,  claramente orientado a favorecer a los sectores pobres de la sociedad boliviana.

El gobierno había decretado el 1 de mayo un aumento general de salarios de 5% que dejó descontentos a todos los supuestos beneficiarios, que se sintieron burlados. En repudio a ese aumento, el lunes estallaría una huelga general indefinida ordenada por la Central Obrera Boliviana (COB),  hasta hace poco tiempo un pilar fundamental de apoyo al gobierno de Morales.  El martes deberá empezar una marcha hasta la sede de gobierno desde el lugar campesino de Caracollo, a unos 200 kilómetros de La Paz, por carretera.

Erbol informó que sus corresponsales “desplegados en la zona de conflicto, reportaron a cada minuto que los efectivos del orden ‘dispararon a quemarropa’ gases lacrimógenos contra los centenares de bloqueadores y que varias personas cayeron gravemente heridas”.  Fides, en sus noticias de la noche, dijo que había tres heridos. Personas entrevistadas por la emisora afirmaban que había “heridos de bala”.

Un dirigente local identificado como Jacinto Condori dijo a Fides que no habría diálogo con el gobierno en tanto no renuncien las autoridades responsables de la ofensiva de la fuerza pública, entre ellas el senador del lugar Fidel Surco, hombre prominente en el gobierno de Morales.

Uno de los corresponsales de la red Erbol testimoniaba esta tarde:  “Por algunos momentos fueron rebasados los bloqueadores … por los policías fuertemente armados, que no paran de disparar gases lacrimógenos a los manifestantes por todo lado. Estoy viendo también pasar una ambulancia que está yendo a recoger a varias personas que han quedado heridas”.

El lugar tiene unos 60.000 habitantes y el conflicto  evocó situaciones similares vividas en Bolivia antes de la llegada al gobierno de Morales y su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS). Los conflictos desembocaron en el cambio del gobierno a cargo del país y hasta la llegada de Morales a la Primera Magistratura, Bolivia había tenido tres presidente en poco más de dos años.

Ironías del destino, el factor que llevó a Morales a la presidencia fueron los bloqueos persistentes sobre las principales carreteras bolivianas. Cuando fue electo, en 2005, algunos que votaron por él dijeron que lo hacían para que acabasen los bloqueos. Obtuvo casi el 54% de los votos, un porcentaje nunca alcanzado por otro líder en los 25 años previos de democracia en Bolivia.

Por los informes radiales y la gravedad que describían, el  conflicto que ha estallado este viernes es el de mayor envergadura para el líder de los productores de coca en sus casi 52 meses a cargo de los destinos del país.  Salir de ese conflicto y restablecer la paz y la normalidad en el país no será tarea fácil ni inmediata.

Paros y marchas

Posted on Actualizado enn

El presidente en ejercicio Álvaro García Linera anunció este mediodía que un contingente de 700 policías estaba en marcha, desde temprano, hacia Caranavi, con la misión de levantar el bloqueo que ha cerrado todas las vías de acceso al lugar, una llave en el transporte hacia las zonas bajas de Bolivia. El conflicto, que persiste desde hace dos semanas, se origina en la localización para una planta industrializadora de cítricos, si será en Caranavi o en Alto Beni. Los bloqueadores quieren que sea en Caranavi, una de las áreas de Yungas más afectada por los sembradíos y producción de hoja de coca. Las horas que seguirán a esta decisión serán importantes en el curso que siga el gobierno social-indigenista del presidente Evo Morales.

El gobierno decidió atacar simultáneamente al frente formado por los bloqueos y la pugna que lo ha separado de la Central Obrera Boliviana (COB), otrora su brazo derecho y puntal de apoyo. García Linera hizo una prolongada descripción de la imposibilidad del estado de dar curso a las demandas de la organización laboral y calificó de subversiva la marcha anunciada a partir del martes desde Caracollo, a unos 140 kilómetros de La Paz, hasta la sede de gobierno. El anuncio de la marcha es el primer tira y afloja directo entre el gobierno y los sectores obreros disconformes con el aumento salarial del 5% anunciado el 1 de mayo.

El vicepresidente dijo que tanto la marcha como la anunciada huelga general eran producto de unas cuatro personas “de la derecha” que, sin embargo, no logró identificar cuando un periodista, que asistía a la conferencia de prensa-mensaje de la segunda autoridad nacional, le preguntó sobre nombres. García Linera dijo que se trataba de los mismos personajes conservadores que habían provocado el acortamiento del mandato de Hernán Siles Zuazo y de la Unidad Democrática y Popular (UDP) en la segunda mitad de la década de 1980. Esos dirigentes deben haber tenido, en  esa época, unos 40 años. Actualmente estarían bordeando los 70 años, un factor biológico que oscurecería la afirmación vicepresidencial. Dijo tambien que sospechaba que la Embajada de los Estados Unidos estuviese detras de los confli tos de los ultimos días.

García Linera extremó sus cualidades dialécticas para equiparar al estado con un padre de familia, que debe velar por todos sus hijos.  Otorgar un aumento más allá del 5% significaba romper el presupuesto familiar y quitar beneficios ya existentes, como los bonos “dignidad” y  ”Juancito Pinto”, dijo. En resumen, un No redondo a las exigencias de un aumento mayor al ofrecido. Subrayó que, en buena teoría y praxis marxistas, la huelga general que empezaría ese día era la antesala de una intentona de golpe de estado.

Las cualidades didácticas del vicepresidente no deben haber agradado a sus críticos ni a los fabriles que, por decenas, se encuentran en huelga de hambre, ni a los que se proponen marchar desde Caracollo a partir del martes. El dirigente fabril Pedro Calderón dijo airado por Radio Panamericana esta tarde que sus compañeros en ayunas no son personas subversivas ni buscan la caída del gobierno.

La súbita inestabilidad que se vive en Bolivia expresa la dificultad de conciliar la oferta, generosa en términos verbales antes de los dos últimos plebiscitos, con la capacidad real del estado. Nunca ha sido fácil hacer comprender que la riqueza se genera con inversión, trabajo y productividad. Una mayor productividad aumenta los índices de ingresos de las empresas, sean del estado o  del sector privado, y les permite mejorar los salarios y aumentar la inversión, generando un círculo virtuoso. (El estado puede y debe regular una relación armoniosa entre trabajo y capital.) Lo contrario es comerse la propia carne. Ahora le toca al gobierno enfrentar esta realidad.

El gobierno tendrá que apelar a toda su  capacidad para evitar el agravamiento de esta lluvia que, de no aminorar, tiene el potencial de volverse un huracán.

¿Adiós luna de miel?

Posted on Actualizado enn

La jornada de este martes puede marcar el fin de la luna de miel vivida durante años entre el dirigente, primero, y Presidente de la República, después, Evo Morales. La Central Obrera Boliviana (COB), la otrora pesadilla de todos los gobiernos desde la década de 1950, cuando fue fundada al calor de la revolución del MNR, desafió al de Morales y le hizo el primer paro que el mandatario enfrentó en casi 52 meses de mandato presidencial. La jornada tuvo un final violento en La Paz, con mas de una docena de detenidos.
La COB marchó por el centro de La Paz y perímetro industrial como en sus mejores tiempos de lucha sindical reivindicatoria. Los fabriles, una de las alas más combativas del movimiento obrero, salieron a la calle y bloquearon todas las salidas hacia El Alto. De allí enderezaron hacia el Ministerio de Trabajo. Y destruyeron puertas y ventanas, prendieron fuego a la entrada principal, también como en los tiempos más aguerridos. La policía intervino con gases lacrimógenos para dispersar a la turba y realizó una redada contra las personas que atacaban a la sede gubernamental, de acuerdo a los reportes radiales que escuchaba transmitidos por las emisoras Panamericana y Fides. Todos los detenidos iban a pasar la noche entre rejas. Entretanto, cumplia el octavo dia una huelga de hambre de mujeres de dirigentes fabriles, como expresión del descontento que ha calado hondo entre los sectores laborales con el aumento.
El motivo de la protesta obrera, que tuvo carácter nacional fue el aumento del 5% decretado por el gobierno el 1 de mayo, el día en que también fueron nacionalizadas cuatro empresas del sector energético. Ese aumento fue desdeñado por los sindicatos, que lo consideraron irrisorio ante el aumento del costo de la vida. Los calificativos de “igual que los neoliberales” que endosaron al gobierno deben haber parecido para las autoridades como algo surrealista. Y todo antes de que se cumplieran los primeros cien días del segundo gobierno del presidente Morales.
El gobierno considera que no puede ir más allá de ese porcentaje, mucho menos llegar al 12% que reclaman algunos gremios, sin comprometer la estabilidad macroeconómica (¿les suena familiar?) que sostiene la economía. Días antes, el Ministro de Educación había subrayado que el aumento era el mejor concedido a los maestros en muchos años. En la noche del lunes, Radio Fides presentó un reportaje para demostrar que, en 1993, bajo el gobierno de Jaime Paz Zamora los maestros habían obtenido un aumento del 20%. El reportaje traía audio del momento en que hizo el anuncio de ese aumento.

Los fabriles y otros dirigentes anunciaron que habrá nuevas manifestaciones de repudio al aumento y contra el gobierno del MAS.
El horizonte que se presenta para el gobierno no es más de cielo claro. Empiezan a formársele nubes oscuras que pondrán a prueba su habilidad para gobernar…en tiempos de cólera.

Sobre huelgas y paros

Posted on

Un amigo paceño me envía sus cavilaciones. Las comparto con Uds., pues reflejan un razonamiento que con frecuencia he escuchado en algunos círculos de opinión. El tema es interesante y espero tratarlo pronto. Entretanto,  comparto con  Uds. esas cavilaciones:
¿Qué te parece la huelga general de la COB?  Hay personas que dicen que esto es el principio del fin.  Pero yo recuerdo lo sucedido cuando vivía en … junto a mi padre que estaba exiliado.  El se juntaba corrientemente con otros exiliados….  Allí comentaban las noticias del país.  Y ellas eran pavorosas. Gobernaba Hernán Siles, y su gestión era un caos.  Parecía que caía de un día para otro.  Pero eso no llegó.  Peor todavía, Unzaga se sacrificó pensando que era fácil botar al Falso Conejo.
¿Por qué no cayó dicho gobierno?  Por una sencilla razón: los huelguistas, bloqueadores y demás rebeldes, atacaban al gobierno de Siles pero lo consideraban suyo.  Jamás iban a aceptar la vuelta de la “Rosca” al poder.  ´
Y ahora creo que está sucediendo algo muy parecido.  Los obreros, mineros y demás revolucionarios friegan al gobierno de Evo pero lo consideran suyo.  No aceptarán la vuelta de los jerarcas del pasado.  Y de este modo, los partidos “tradicionales” como ADN, MNR, MIR, MBL deberán desaparecer de la Historia.  Así sucedió con los partidos de la “Rosca”: Partido Liberal y PURS.  Sólo pudieron retornar, por muy poco tiempo, el PSD, PIR y PRA porque Barrientos les dio respiración artificial. Pero luego desaparecieron sin remedio.
A todos los que gobernaron anteriormente sólo les resta desaparecer del mapa.  Y sería bueno que lo hagan calladamente.  Porque los que todavía deseaban salir a la palestra política como el Capitán Reyes Villa, Guillermo Fortún y otros, recibieron un revés.

Defensor a prueba

Posted on Actualizado enn

El flamante Defensor del Pueblo, Rolando Villena, recientemente electo por el poder legislativa que domina holgadamente el partido de gobierno, fue sometido esta noche a un bombardeo que soportó con todo el estoicismo que sus nervios le permitían. Consiguió, con dificultad, gambetear las preguntas que le hacía la audiencia del programa  No Mentirás, de PAT, y la directora del programa, luego de media hora de banderillazos, Sisi Añez, lo despidió felicitándolo por su presencia y su valentía con una grave advertencia: “Por sus frutos lo conoceremos”.

Pero gran parte de los que hacían llegar mensajes al programa ya lo habían sentenciado: Pertenece al MAS, fue elegido por el MAS y defenderá al MAS. La verdad, Villena estuvo ante un suplicio. Primero,  le espetaron que su elección partía del menor puntaje entre los cuatro candidatos (a la cabeza estaba el anterior defensor Waldo Albarracín, controvertido ante su conducta pasiva ante varias crisis bajo el gobierno del presidente Evo Morales). Después le preguntaron qué hará en el caso Leopoldo Fernández, el ex gobernador de Pando preso del gobierno en La Paz hace casi 20 meses. Respondió que era una pregunta para el juez, no para él. Lo mismo dijo cuando le preguntaron sobre el caso Hotel Las Américas y cómo consideraba ocurrido allí hace poco más de un año: ¿Un enfrentamiento, como alega el gobierno, o una ejecución a sumaria?

El bombardeo siguió con preguntas sobre si consideraba que el contralor de la república debía ser también un miembro –y más que miembro, un congresista- del partido de gobierno. Respondió también que no le correspondía dar una respuesta a ese dardo.

Los frutos del nuevo defensor podrían ser conocidos a partir de este martes, cuando el gobierno enfrenta el primer paro en sus 52 meses de administración.  Aún no ha tomado posesión del cargo, pero los ecos de este movimiento podrían llegarle. Probablemente no le corresponda todavía actuar, pero el clima crispado que empieza a cernirse sobre el país tal vez requiera de su acción antes de lo previsto. Y entoncesse verán los frutos.

Ex presidentes sondean asilo en Brasil

Posted on Actualizado enn

Tres ex presidentes bolivianos pueden verse obligados a solicitar asilo político en Brasil para evitar la cárcel, informó el 22 de abril el diario Valor Económico, de Sao Paulo. La versión agregaba que los ex mandatarios han negado las acusaciones que les hace el gobierno, pero que ya han realizado consultas ante autoridades brasileñas sobre el proceso para obtener el asilo. La información agrega: Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006),  Carlos Mesa (2003-2005), Jorge Quiroga Ramírez (2001-2002) y Víctor Hugo Cárdenas (vicepresidente entre 1993-97) “están siendo acusados en casos controvertidos, que involucran crímenes de responsabilidad y traición a la patria”. El presidente Evo Morales dijo hace poco que los cuatro como formaban “un sindicato de delincuentes”.

Agrega la versión: “Pese a haber tomado partido en la cuestión, (al presidente) le fue conferido el derecho de nominar a los jueces que decidirán los procesos”.

La versión informa que el abogado de los cuatro, Carlos Alarcón, dice que sus defendidos son víctimas de una persecución política y que el objetivo del gobierno es crear una situación tan desfavorable que los cuatro tengan que salir del país mpara evitar la prisión.  Mesa y Quiroga son acusados de firmar contratos con empresas petroleras sin autorización del congreso. A Rodríguez se lo acusa de un caso nebuloso en el que militares de Estados Unidos desactivaron y retiraron de Bolivia 28 misiles chinos. Cárdenas es acusado de haber firmado un acuerdo supuestamente irregular entre una empresa estatal boliviana y la Enron de Estados Unidos. Según Alarcón, podrían recibir hasta diez años de prisión.

La información dice que los cuatro alegan inocencia, pero que desconfían de una justicia en la que el primer mandatario es el acusador y designa a los jueces. También dicen que, de ser necesario, apelarán a la opinión pública internacional. El ex presidente Mesa es citado diciendo: “El gobierno está encantado con la posibilidad de que salgamos del país. El gobierno quiere que dejemos el país, pues eso significaría que somos culpables”

La versión, bastante más amplia que este resumen, no ha sido publicada por ningún medio informativo boliviano. A modo de especulación se puede decir que si se diese el caso y los ex dignatarios acabasen en Brasil, será muy difícil que el presidente Morales protagonice las protestas verbales que lanzó contra el presidente peruano Alan García, cuando Perú concedió asilo a ex ministros del gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Por una parte, Brasil es el principal cliente para el gas natural de Bolivia. Por otra, discutir con Brasil requiere de otra escala en la que las estridencias juegan contra quien las protagoniza.