Día: junio 18, 2009

Brasil suprime obligación de título periodístico

Posted on

La Corte Suprema de Justicia de Brasil derogó el miércoles por ocho votos contra uno la exigencia de diploma universitario para ejercer el trabajo de periodista. Dio así curso favorable a un planteamiento elaborado por el Ministerio Público Federal y el sindicato de las empresas de radio y Televisión de Sao Paulo.

En su voto, el relator de la causa, el magistrado Gilmar Mendes, comparó el trabajo del periodista al de un cocinero. “Un excelente jefe de cocinas ciertamente podrá haber sido formado en una facultad de artes culinarias, lo que no legitima al Estado a exigir que toda y cualquier comida sea preparada por un profesional registrado mediante diploma de curso superior en tal área”. Informa Folha de Sao Paulo.

Folha sostiene que la exigencia de diploma contraría la libertad. La decisión de la corte desalienta a las facultades de periodismo, pero no las excluye del juego, dice el diario. Al final, sostiene, lo que será decisivo entre un profesional diplomado y otro sin diploma será la idoneidad para realizar el trabajo.

Batalla silenciosa

Posted on Actualizado enn

Los acontecimientos en Irán parecen haber entrado en una espiral de gravedad creciente, con marchas de protesta cada vez más numerosas. El gobierno de los ayatollahs parece incapaz de detener la dinámica que ha adquirido el movimiento que denuncia fraude en las elecciones del pasado viernes para favorecer a Mahmoud Ahmadinejad, actual presidente y candidato a la reelección.

Mientras cientos de miles de ciudadanos, muchos de ellos jóvenes vestidos de negro, convergían este jueves sobre el centro de Tehran, en la mayor concentración que se tenga memoria desde la caída del Shah Mohammad Reza Pahlavi, un actor sigiloso que ha colocado a la vista del mundo al movimiento de resistencia a los autócratas se mantenía activo y vigilante: La internet. La red, con su capacidad de llegar a todos los rincones de la tierra, se ha vuelto la pesadilla de los dictadores y autócratas.

Una nota de la CNN refirió un mensaje que pusieron los informantes anónimos que, desde Irán, diseminan información sobre lo que ocurre en ese país. El mensaje estaba dirigido a los funcionarios del gobierno que procuran neutralizarlos: “A los atacantes del gobierno iraní que mantienen el asedio sobre lugares que consideran como amenaza: Están perdiendo el tiempo…” “Somos muchos más que ustedes. Hay miles de iraníes que quieren ser libres y miles que los apoyan por cada uno de ustedes”.

A principios de semana, cuando el gobierno prohibió a los sistemas internacionales de información a cubrir directamente los acontecimientos iraníes, los sistemas clandestinos de comunicación florecieron y empezaron a alimentar los noticiarios.

De hecho, las imágenes que han reproducido muchas de las estaciones mundiales de TV provienen de activistas partidarios de una liberalización del régimen de los ayatollahs. Utilizan los programas Twitter, Facebook, Flickr y otros universalmente disponibles para colocar la documentación que las emisoras recogen y emiten en sus informativos. El gobierno ha conseguido bloquear el acceso de algunos, pero en cuanto se cierra una ventana se abren varias otras, según las informaciones puestas en la red sobre esta batalla silenciosa. Pero el acceso clandestino indiscriminado y sin control a la red también conlleva peligros: hoy había informaciones que resultaron falsas, entre ellas una que aseguraba que el líder opositor Hossein Mousavi había reconocido la victoria de Ahmadinejad en las elecciones del viernes.

Es la primera vez que el régimen de los ayatollahs se enfrenta ante legiones de internautas invisibles, sobre los que no puede actuar. De acuerdo a un informe televisivo, en un año los accesos a la internet en Irán habían crecido un 48% y que los “blogueros” sumaban más de 60.000.

Llamas en relaciones Bolivia-Perú siguen altas

Posted on Actualizado enn

No hay aún nada que indique que el fuego que ha prendido en las relaciones entre Perú y Bolivia esté disminuyendo, a pesar de los esfuerzos de autoridaes bolivianas por sofocar el incendio. Tras haber visto anoche, en el programa Que no me Pierda, la intervención encendida de los dirigentes bolivianos que asistieron a la reunión internacional de indígenas en Puno, a fines de mayo, uno entiende la reacción de las autoridades peruanas.  En el momento en que el programa era emitido, ya estaba en la imprenta un artículo en el diario El Comercio,  de Lima, un artículo con las declaraciones más recientes del canciller peruano José Antonio García Belaúnde,  quien acusaba al presidente Evo Morales de pretender replicar en Perú los disturbios que terminarían encumbrándolo en la presidencia. Si desea leer la crónica, presione aquí. El presidente ha sido declarado “enemigo de Perú”, como uno de los resultados de las peores desaveniencias entre los gobiernos de las dos naciones desde el tratado peruano-chileno de 1929, que cerró las puertas de Bolivia al Pacifico.

Agresividad de Irán llega a Sudamérica

Posted on Actualizado enn

Desde Havwelock, Estados Unidos, escribe Ted Cordova-Claure

Havwelock-USA- El fortalecimiento del agresivo Mahmoud Ahmadinejad en la presidencia de Irán plantea un problema geopolítico global que llega hasta Sudamérica, al corazón de Bolivia misma, donde Evo Morales le ha abierto las puertas del territorio de los cocaleros, para que se instale una base de agitación y propaganda (Sugiero en Bipnews www.tedcor.com el articulo “proxywars in the backyard of U.S.)

La errática política del presidente Bush calificó a Irán, como una de las puntas “del eje del mal”, siendo Corea del Norte y la organización terrorista islámica Al Qaedda los otros polos de ese eje del siglo 21, según uno de los escribidores del anterior presidente norteamericano.

 Por supuesto, esta arbitraria como altanera actitud de Bush, sólo generó enemistad. El presidente iraní, en alguna circunstancia, le envió una carta a Bush, según dijo en entrevista con el periodista norteamericano de CNN Larry King, que el ex presidente nunca respondió.

El líder iraní se apoya en los siete mil años de civilización de la antigua Persia que, forjada bajo los emperadores Darío y Ciro El Grande, los grandes conquistadores y constructores de ese gran imperio, unos cinco siglos antes de la era cristiana.  Ahmadinejad, que tiene una visión distorsionada o arbitraria de la historia, quiere hoy en día que el Irán islámico shiita sea reconocido como potencia.  Todo, con el impulso de la revolución islámica que inició el ayatola Rujolla Jomeini, tras el derrocamiento de la tiránica y corrupta monarquía del Sha Reza Pahlevi.

Esa ambición de poder, alentada por la teocracia, se apoya en la riqueza petrolera y busca la fuerza nuclear.

La actitud política de Ahmadinejad es dictatorial y cargada de prejuicios y odios. Se orientó a confrontarse con la potencia norteamericana, para lo cual ha buscado aliados como los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Bolivia. Para eso digita medidas económicas y de agitación y propaganda en Sudamérica.

Irán está instalando emisoras de radio y televisión en la zona cocalera del Chapare y ha prometido un crédito blando de 1.500 millones de dólares.

Con Venezuela tiene acuerdos sobre equipo agropecuario y cierto tipo de armamento. El ministro del interior venezolano Tarik el Assissi, de origen sirio, tiene  contactos con Hezbollah, la principal organización terrorista respaldada por Irán.

Chávez y Morales son como trampolines del pequeño iraní que, por su interpretación o negación de la Historia, se parece cada vez más a Hitler.

tedcordova @gmail.com