Mes: octubre 2008

Rumbo a la noche

Posted on Actualizado enn

Editado el dia viernes, 17 de octubre.

Cuando este jueves el presidente George W. Bush apareció ante las cámaras de TV y anunció la ampliación de los beneficios del ATPDEA a los países andinos, con la excepción de Bolivia, cayó la guillotina sobre miles de empleos (entre 13.000 y 30.000. No hay cifras oficiales exactas) en un país angustiosamente necesitado de empleos estables.

La pérdida del mercado estadounidense para las exportaciones de manufacturas bolivianas representa unos 200 millones de dólares anuales, que dejarán de llegar a Bolivia del mercado más codiciado del mundo porque es el que compra más y paga mejor. En ese mercado apuntalaron su desarrollo los países europeos y Canadá, primero, los asiáticos, incluso Japón, Corea, Taiwán y Singapur, después, y ahora China y una gama de otros que aspiran llegar a la primera división económica del planeta. Pretender que ese mercado puede ser reemplazado por Venezuela o Cuba es una ignorante ingenuidad. Los empresarios bolivianos ya han dicho que en dos años de vigencia de un acuerdo de Bolivia con esos países no han conseguido enviar ninguna cantidad significativa de sus productos. Quien ha vivido en Venezuela sabe lo difícil que es vender allí otra cosa que artículos de lujo, desde relojes de joyería fina y mercado mundial reconocido hasta máquinas y herramientas de alta calidad. Y, por supuesto, whisky de las mejores marcas.

Esas preferencias, sobre las cuales el Presidente norteamericano tiene veto, están vigentes desde principios de la década pasada, como un estímulo para que los países andinos promuevan una economía alternativa a la que genera la hoja de coca.

La mayoría de los marchistas que por millares avanzaban inexorablemente hasta la Plaza Murillo, donde pretendían llegar al amanecer del lunes, probablemente ignoraba que muchos de los empleos de sus compañeros de El Alto desaparecerán en noviembre. Teóricamente, sólo les interesa el voto de los diputados de oposición, por las buenas o las malas, para que convoquen a la constitución que los asambleístas del gobierno aprobaron en noviembre pasado en Oruro.

Todo esto bajo la mirada de observadores que vinieron especialmente para ver el espectáculo, interno y externo, del Palacio Legislativo. Estoy seguro que no se arrepentirán de haber venido. Tendrán mucho para contarle a sus hijos y nietos.

Los marchistas eran flanqueados en algunos segmentos por caporales que indicaban el paso a seguir. Al mediodía del jueves,algunos amigos vieron a los caporales (y caporalas) blandiendo sus chicotes y haciendo chispear sus espuelas para ordenar la marcha. Eso marcaba también el grado de espontaneidad de los concurrentes y el carácter supuestamente democrático que prevalecía sobre los marchistas.

Pero el climax de la marcha, iniciada esta semana por el propio presidente Evo Morales, deberá llegar el lunes, al concentrarse en los alrededores del Congreso. Durante la jornada de este jueves llegaron legisladores de oposición con comida en latas y alimentos secos para permanecer en el edificio y evitar una repetición de la sesión de febrero cuando militantes oficialistas con fotografías de los legisladores opositores en la mano para identificarlos, cerraron el paso de algunos para evitarles intervenir en votación que se avecinaba. Se iba a votar una ley del seguro social.

Pero en este detalle dramatico se puede comprobar la magnitud del desafío que se vive en Bolivia. Los campesinos -más bien quienes los dirigen- quieren aprobar a toda costa un proyecto para convocar a una constitución amanada que a lo largo del tiempo -antes que tarde- no hara sino complicar la vida del continente sudamericano.

La sesión del congreso estaba programada para hoy, después fue aplazada para el viernes y por último hasta el sábado. Algunos parlamentarios –la TV mostró a dos mujeres- pidieron al vicepresidente García Linera garantías para su seguridad. El vicepresidente, presidente nato del congreso, respondió indirectamente, diciendo que esperaba que hasta el lunes hubiese un acuerdo para convocar a la sesión y a partir de allí todo el proceso legislativo se desarrollaría con normalidad. También negó terminantemente que la sesión sea transmitida en directo por la TV para que la audiencia boliviana pueda ver su desarrollo. Es decir, el tema magno de los bolivianos,  en el se discutirá la vida de su nación, tanscurrirá para ellos en la oscuridad. Es un  drama orwelliano, un trasnochado “1984” de la libertad de prensa que se quiere imponer a traves de ese proyecto constitucional.

Importaremos gasolina

Posted on Actualizado enn

 

En 2009 importaremos gasolina (!) algo que no hicimos en los últimos 50 años. ¿De dónde? De Chile, que no es productor de petróleo. Todo esto, a menos de tres años de haber ocupado las refinerías y los campos productores de gas. Lo dice El Deber de hoy, citando fuentes de la industria. No se conocen los volúmenes a ser importados, ni el costo. Pero no serán volúmenes insignificantes, en momentos en que sobre el horizonte se vislumbra una caida de los ingresos de divisas al disminuir los precios, en general, de las materias primas. Lo mismo que las remesasmque envian los capitales extranjeros de Bolivia: sus fatigados emigrantes.

Un diálogo desigual

Posted on Actualizado enn

Los encapuchados atacan de nuevo

Las negociaciones emprendidas entre el gobierno y la oposición en el congreso son como el diálogo entre la guillotina y la nuca. Las milicias gubernamentales están en marcha para rodear el congreso y doblar la mano de los opositores para conseguir que aprueben la convocatoria a referéndum sobre un proyecto de constitución viciado de irregularidades. Es como si en caso de una violación se quisiese discutir el nombre que ha de llevar la criatura e ignorar el delito. Así como está planteada, es una negociación sin destino.

Por los antecedentes que se tiene de ellas, las milicias no van a La Paz para rendir homenaje a las libertades democráticas. Van a buscar imponer ese proyecto. Uno puede apostar con seguridad que la mayoría de los marchistas es incapaz de repetir uno o dos de los 411 artículos del borrador.

Estos días son una dura prueba para la continuidad del sistema democrático como lo ha conocido el país en los últimos 26 años.

Ya hay muestras elocuentes de lo que representa el alejarse de la “democracia formal”. Todos los hechos de violencia de sólo este año constituyen una receta sobre cómo acabar con ella. De Yacuiba, donde hubo un acto de terrorismo contra una estación de TV en el que parecía involucrado un funcionario que portaba credenciales del Palacio de Gobierno, hemos pasado al otro extremo territorial: a Cobija, Porvenir y ahora Riberalta, en la dirección geográfica que daba a entender un supuesto plan de operaciones militares para “reconquistar” el oriente y que ha sido reiteradamente negado por autoridades castrenses. El conductor de un programa de TV, el periodista Jorge Melgar Quete, fue secuestrado por encapuchados (la misma fórmula KKK de Tarija) en la madrugada del lunes. Los encapuchados irrumpieron violentamente en su vivienda y se lo llevaron a La Paz.

Un detalle: El programa había divulgado el discurso en el que el ministro de la Presidencia, Ramón Quintana, prometía enterrar al prefecto de Pando, Leopoldo Fernández y ponerle un epitafio para que descanse en paz con los gusanos. Ese detalle –bochornoso, por decir lo menos-, levanta el fantasma de una represalia contra Melgar Quete por su logro periodístico.

El hecho ha desatado una reacción en cadena entre los periodistas. Hoy hubo marchas de los hombres de prensa de Santa Cruz, y declaraciones condenatorias de la mayoría de las agrupaciones periodísticas.

Un corto televisivo del gobierno difundido intensamente a lo largo de la jornada muestra al conductor del programa diciendo frases de fuerte contenido antigubernamental, excesiva utilización de términos vulgares y deseos de fusilamiento para el Presidente Morales, su Vicepresidente y sus principales ministros. Pero nada de eso autoriza al gobierno a utilizar medios fuera de la ley, ni a violar los derechos de aquellos a quienes pretende acusar.

-0-

  No concuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho de decirlo. (Voltaire)

Consagración

Posted on Actualizado enn

El presidente Evo Morales está convencido que ha pasado a la historia con la expulsión del embajador de Estados unidos, Philip Goldberg. Es posible. Pero vaya uno a saber a ciencia cierta lo que escribirán los historiadores. En todo caso, parafraseando al presidente Aniceto Arce, dijo que tras esa medida, cuyos alcances reales a largo y mediano plazo no parece percibir, está pronto para rendir cuentas al Hacedor. “Ahora quisiera morirme, hicimos historia”, dice un despacho de EFE que cita una información del sistema Radio Patria Nueva y que reproduce El Deber este lunes.

Si expulsar a un embajador es el acto supremo de un Primer Magistrado, entonces Fidel Castro sí que está preparado para recorrer el Valle de Josafat, como los venezolanos llaman colooquialmente al más allá. A los pocos meses de bajar de Sierra Maestra ya expulsaba al embajador estadounidense Philip Bonsal, quien antes había servido en Bolivia. Y es posible que con el tiempo pueda caminar por esos parajes al lado de Hugo Chávez, quien aplicó la misma receta sobre el embajador estadounidense, en actitud solidaria con su colega boliviano. Quien no se esperaba un pasaje a la gloria, así tan de repente, es ciertamente el presidente estadounidense George W. Bush, cuya cancillería debió expulsar al embajador boliviano en reciprocidad. Sin quererlo ni merecerlo, Bush también está ahora preparado para pasar a la gloria.

Y entre las novedades al comenzar la semana se destaca una: está en marcha la madre de todas las marchas. Miles de campesinos de los llamados sectores sociales iniciaron una marcha desde Caracollo, a medio camino entre Oruro y La Paz, rumbo al congreso. Primero serán “vigilantes” de la sesión del congreso también en curso desde esta semana para discutir un proyecto del gobierno que convoque a plebiscito para aprobar (el gobierno no concibe que pueda no ser aprobado) su proyecto de constitución política del estado. Pero, en verdad, es un acto de presión sobre los legisladores, que deberían ser dejados en paz para decidir lo que les dicte la conciencia. El proyecto constitucional probablemente quedará registrado como el más controvertido de la historia boliviana. No conozco observador imparcial que no mencione irregularidades en ese documento. El Colegio de Abogados ha citado más de 20 irregularidades en el proceso que acabó con su aprobación prácticamente sin presencia de la oposición, en Oruro, fuera de su sede natural que debía ser Sucre. Si el documento no es legal, entonces es nulo.

Lo interesante de la marcha es que la ha encabezado el propio Presidente Morales. “Es una marcha pacífica”, dijo ante los marchistas. Y agregó: “Para que el congreso pueda aprobar inmediatamente” el proyecto de constitución. Es decir, el presidente encabeza un acto ostensible de presión para aprobar un documento ampliamente visto como ilegal. Los observadores extranjeros estarán preguntándose ¿quién entiende a Bolivia?

Un blindaje de $US 7.780 millones

Posted on Actualizado enn

El gobierno se jacta del volumen de las reservas monetarias bolivianas y dice que eso le confiere blindaje para capear las tempestades que se ciernen sobre la economía mundial. Eso mismo decía en 1983 el presidente venezolano Luis Herrera Campins, cuando la tormenta ya había caído sobre México y un huracán amenazaba a toda América Latina.

Los venezolanos tenían reservas de más de 20.000 millones de dólares, entonces entre las más voluminosas del mundo. Semana a semana el Banco Central de Venezuela informaba sobre la situación de las divisas del país. Y cada semana se iban unos $US 500 millones más de los que ingresaban por sus exportaciones de petroleo. Para tranquilizar a sus compatriotas, Herrera Campins decía: Venezuela no es México.

Estaba equivocado. Era peor. Un “viernes negro” no tuvo más que devaluar el hasta entonces todopoderoso bolívar, una de las pocas monedas que gozaba de libre convertibilidad. Por lo menos, los mexicanos sabían cuánto debían (más de 60.000 millones de dólares). Los venezolanos lo ignoraban. Vinieron auditores externos para determinar a cuánto alcanzaba la deuda pública: 27.500 millones de dólares.

Desde entonces, Venezuela vivió una etapa de inestabilidad y descontento que desembocó en saqueos la que, a su vez, desembocó en dos tentativas de golpe del Tte. Cnl. Hugo Chávez y, por último, en su llegada a la presidencia con la promesa de “acabar con eso que está ahí”, la corrupción e incompetencia. Dejo a los propios venezolanos juzgar si cumplió, pero la verdad es que Venezuela nunca estuvo tan dividida como en estos últimos años. Y hoy debe casi lo mismo que en 1983.

En Bolivia, el Banco Central nos comunica (2 de octubre) que “frente a la crisis en los mercados financieros internacionales, particularmente en Estados Unidos” la economía nacional “se encuentra en una posición sólida para enfrentar este fenómeno”. Eso mismo decía el Banco Central de Brasil cuando comenzó la crisis asiática hace 11 años. Ni nuestro gigante vecino la pudo soportar. Al poco tiempo estaba devaluando su hasta entonces nuevo pero todopoderoso real (un dólar compraba 90 centavos de real).

Las perspectivas no son halagüeñas para una economía pequeña como la nuestra. Una protección más efectiva que cualquier otra sería la autosuficiencia alimenticia, reiteradamente anunciada como meta pero nunca realmente buscada, menos alcanzada. Estamos, al contrario, en dirección opuesta. La producción agrícola tiene dificultades, las exportaciones son limitadas por decisiones políticas, y hasta falta diesel para poder moverla. Las inversiones mineras para aumentar la producción y compensar una caída de precios han sido mínimas. Pregúntenles a los productores de zinc, plata, estaño si han invertido como creen que debían. La respuesta es negativa y viene asociada a dos palabras: inseguridad jurídica.

Con un cuadro económicamente difícil, las inversiones desesperadamente necesarias para aumentar la producción de gas no aparecen, sean de Irán (prometió mas de mil millones de dólares, ¿recuerdan?), Rusia (4.000 millones de dólares en la caja de promesas) y Venezuela 1.200 millones de dólares que tampoco se ven). Esos países también sentirán (o quizá ya sienten) los embates de esta crisis. Las perspectivas no son halagadoras. Las remesas de nuestros emigrantes, los capitales extranjeros de Bolivia, mermarán. Y, con la caída de los precios del petróleo, no pasarán muchas semanas antes que Petrobras y Argentina nos digan: Vamos a discutir precios. Para abajo.

Hubo un momento de gloria que raramente se presenta en la economía mundial. No lo hemos aprovechado. En cambio, puede decirse que 2008 ha sido hasta ahora el año más rico en confrontaciones.

 

Aniversario sin luces

Posted on Actualizado enn

 

Los que vivieron el 10/10/1982 no habrían anticipado ni remotamente un aniversario como el que tuvimos ayer. Es cierto que ha habido otros aniversarios cubiertos de desaliento. Pero en la perspectiva de 26 años, este aniversario pudo haber estado pletórico de celebraciones, como las que corresponderían casi a una segunda independencia.

Este 10 de octubre no ha sido un aniversario feliz de la democracia boliviana. Se cierne sobre ella la amenaza visible de un “fujimorazo”, del cual el más joven, más débil y menos poblado de Bolivia ha sido la primera víctima. Es difícil para alguien extraño a la vida política boliviana imaginar cómo de un gobierno presumiblemente indígena y liberador se puede llegar a un prototipo de régimen autoritario del que a los peruanos costó tanto liberarse.

Alberto Fujimori vino como un cruzado contra la corrupción y la incompetencia. Evo Morales también. Tras capturar y condenar a Abimael Guzmán –aquel a quien los Ponchos Rojos de Achacachi imitaron descuartizando perros- Fujimori creyó que había obtenido una chequera de libre uso y que de ahí en adelante podría hacer lo que quisiese y los peruanos lo apoyarían. El presidente Morales creyó igual, tras haber tomado los campos gasíferos de Petrobras. Fujimori incubó a un personaje siniestro -Wladimiro Montesinos- para dirigir la seguridad del estado. Fue el genio maligno de la propaganda política peruana. El presidente Morales ha incubado a varios con esa aspiración. Fujimori se enredó demasiado, la represión empezó a ser una de sus características, y cayó. El drama boliviano que sigue un libreto parecido en un país que, sin embargo, aguarda un desenlace feliz.

El vicepresidente Alvaro García Linera felicitó a las FF.AA. por su desempeño en Pando…que hoy se siente un departamento ocupado militarmente. Qué diferencia hacen 26 años!

El aniversario pareció poco notado en el occidente nacional, a pesar de que las jornadas que allanaron la vuelta a la democracia tuvieron por escenario a La Paz. Desde latitudes que antes estaban en la segunda línea –Tarija y Santa Cruz- el mensaje fue diferente. El prefecto de Tarija, Mario Cossío, dijo que el gobierno que rige hoy los destinos de Bolivia es “un gobierno dictador”.

El de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo directamente que “no hay nada que celebrar”. Institucionalmente, el país ha retrocedido años, dijo. “Tenemos un interventor militar en Pando. No otra cosa puede llamarse al almirante colocado allí a dedo por el presidente. Y estamos con prefectos interinos en reemplazo de los que habían sido ungidos en sus cargos por el voto popular”. Y, desde la intervención militar de hace un mes, Pando tiene a casi un millar de exiliados en Brasil.

El presidente evo Morales, con una visión diferente, fue a Pando para la celebración cívica del departamento…al lado del prefecto –o interventor- militar nombrado por él substituir a Leopoldo Fernández. Era imposible saber cuál era la reacción de los pandinos, que meses atrás no dejaban que el avión presidencial aterrizase en el aeropuerto de su capital.

Como parte de los preparativos para un probable nuevo Cabildo Abierto en Santa Cruz, grupos de universitarios y de la Juventud Cruceñista se concentraron en la plaza principal de la ciudad el viernes y luego de homenajear al prefecto Fernández expresaron que Santa Cruz no obedecerá a cualquier convocatoria a referendo sobre el proyecto constitucional del partido de gobierno.

Como se puede percibir, hay que administrar la adrenalina parsimoniosamente, pues será necesaria para rato.

Sólo la maté un poquito

Posted on Actualizado enn

La explicación presentada por el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, al admitir (El Nuevo Día, Pag. 8, 10 de octubre) que hubo una “distorsión” con el video de los nadadores del rio Tahuamanu equivale a la del criminal que admite haber matado a la mujer “sólo un poquito”.

“Por supuesto es una distorsión en cuanto al uso de la voz respecto a la imagen. Esto ha merecido una severa llamada de atención a quienes son los responsables, pero no podemos dudar que el video sea original”, dijo, en la versión de El Nuevo Día.

Ese “por supuesto” hace pensar que quiso decir: “Y ¿qué esperaban? ¿Qué mostrarse el video y audio reales?”

Los interlocutores ante quienes hablaba deben haber encogido el ceño. Y deben haber dejado caer la quijada cuando lo escucharon decir que los responsables recibieron una “severa llamada de atención”. Eso no es un consuelo. El ministro admite que ha habido una violación de la ética de la comunicación, que dicta buscar la verdad. Es un concepto sagrado para los periodistas. Pues se ha mentido. No solamente fue una violación ética. La violación fue utilizada para alimentar un corto televisivo destinado a atacar.

Si esta es la lógica de uno de los cortos propagandísticos gubernamentales más difundidos, (¿el fin justifica los medios?), es legítimo extrapolarla a otros.

Creo que muchos se preguntan, al igual que yo, si las empresas de televisión –y todos los medios de comunicación- deban continuar pasándolo. Y si no ha llegado la hora de someter a un escrutinio TODA la propaganda política en Bolivia, oficialista y opositora, que mucho ha contribuido a despertar odios y rencores, y de lanzar una cruzada por el rescate de la ética.

Esa cruzada pasa por la suspensión de ese corto y por poner en cuarentena a toda la propaganda política, que ha sido un contribuyente masivo de los desencuentros bolivianos. Su mayor éxito ha sido sacar a la superficie lo más primitivo de nuestros instintos como sociedad. Y esa cuarentena debe extenderse a los propios dirigentes políticos, movimientos sociales y cívicos. A todos.

Aún más: la denuncia del ministro sobre una red de periodistas pagados por la prefectura debe ser también sometida a la lupa. Radio Fides ya negó la acusación que involucraba a uno de sus periodistas en Pando. El tema es extremadamente serio y reclama esclarecimientos que no tienen que demorar. Se ha descendido muy hondo y hay que atreverse a aplicar decisiones radicales de defensa de la ética y la moral.

En la red:

http://www.lostiempos.com/noticias/10-10-08/10_10_08_nac3.php

Preparativos

Posted on Actualizado enn

 

En medio de la tensa calma que vive el país, el gobierno y las agrupaciones cívicas y departamentos de oposición, cada cual por su lado, están preparándose para una batalla decisiva para consolidar posiciones. El congreso empieza a discutir, a través de una comisión, las reformas al proyecto de carta fundamental oficialista. No está claro si la oposición ha aceptado debatir un texto cuyos orígenes tienen cuando menos dudosa legalidad, o si las bases serán diferentes. El gobierno insiste en que sólo se discutirá la inserción de las autonomías departamentales en su proyecto, tema que a regañadientes han aceptado los sectores que lo apoyan.

La convocatoria a referendo luce inevitable, tras el respaldo masivo que recibió el presidente el 10 de agosto y la demostración de poder y fuerza en Pando.  Como ha dicho varias veces el presidente, el gobierno quiere pasar el proyecto “a las buenas o a las malas”. El camino, empero, no está completamente despejado.

El prefecto de Tarija, Mario Cossío, está comprometido, ante un cabildo realizado en esa ciudad esta semana, a desconocer cualquier consulta constituyente. Un mandato similar tiene el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas. En esta región se mencionaba la posibilidad de un nuevo cabildo abierto en los próximos días para ratificar ese mandato y apuntalar a los congresistas opositores. La Juventud Cruceñista y organizaciones universitarias preparan para el viernes (mañana) una marcha antigubernamental, contraria a una convocatoria referendo y de apoyo al prefecto de Pando, Leopoldo Fernandez. Los organizadores, cuyo lema se expresará en un “No se atrevan”, dicen que reunirán a unas 30.000 personas en la Plaza del Estudiante para marchar desde ahí hasta el monumento al Cristo Redentor, a unos 1.000 metros de distancia.

Pero en la otra orilla no están con los brazos caídos. Las organizaciones que apoyan al gobierno se preparan también para congregarse a partir del día 13 entre Oruro y La Paz para desde allí marchar hasta el Congreso y realizar vigilias mientras los congresistas deciden sobre una eventual convocatoria a referendo para el proyecto constitucional del MAS.

“Será una marcha pacífica y no cercaremos el congreso”, dijo el dirigente campesino Isaac Dávalos. Pero, advirtió a los legisladores de oposición: “No nos enojen”. El significado exacto de la expresión se traducía en: “Aprueben la convocatoria a referendo o cercaremos”.  Habra que ver si estaran presentes los observadores internacionales. Aun sin ser observador, si yo fuera extranjero reservaria ya mismo las entradas para ver un espectaculo incomun en sociedades realmente democraticas.

El gobierno realizó fuertes presiones para convencer a los prefectos que firmasen un acuerdo cuando todavía se negociaba en Cochabamba, con lo cual la convocatoria a referendo quedaría expedita. El propio presidente Morales le dijo a Costas que firmase para “tranquilizar” a Santa Cruz. Costas dijo esta noche que habrá dos visiones de país si el gobierno decide ir adelante con su proyecto de carta magna. “Con o sin referendo”, dijo.

En la víspera había dicho que el gobierno busca defenestrarlo. “Hay una cabeza que quieren de una vez por todas. Es la mia, para desestabilizarnos. Pero estamos completamente firmes”, dijo, citado en El Nuevo Día.

Por las palabras dichas, parecía inminente un recalentamiento político en el país.

Sugerencia

Posted on Actualizado enn

Ahora que el proyecto de constitución del MAS es modificable, convendría que prefectos, comités cívicos y partidos políticos que se oponen al régimen del presidente Evo Morales publiquen un cuadernillo con todas sus observaciones a ese proyecto. Los periodistas podrían hacer lo propio con los artículos 107 y 108, junto a la fundamentación de sus objeciones.

El discurso

Posted on Actualizado enn

El poder no cambia a los hombres. Hace que se manifiesten. (Frei Betto)

La televisión mostró anoche un airado discurso del Ministro Ramón de la Quintana, el 6 de agosto, en Cobija, ante unas 5.000 personas –dijo Unitel, que divulgó las imágenes- con las que se cerraba la campaña del gobierno para el referéndum revocatorio que ocurriría cuatro días después. Era poco más de un mes antes del estado de sitio en Pando y de la aprehensión de su prefecto, Leopoldo Fernández.

La frase más controvertida:

“De las comunidades me dicen: ‘Cada día que pasa hay un argumento más para el entierro político del prefecto de Pando.’ Ustedes tienen que ayudar. Lo vamos a llevar al último lugar de la tierra para que cuando se despierte no tenga oportunidad de subir por la escalera política que lo ha llevado al poder… Como todo pueblo patriota, como todo pueblo generoso, le pondremos un epitafio: ‘Que en paz descanse y conviva con los gusanos. Le vamos a poner ese epitafio…”

P.S. 8 de Octubre.  El ministro sabía lo que decía. Leopoldo Fernández ganó el referendum revocatorio, pero su destino parecía que ya estaba dibujado en el discurso del 6 de agosto.