El ayuno de Rosario Canedo

Actualiza con desmayo y levantamiento del ayuno

Nadie podrá negar el valor poco común de la magistrada Rosario Canedo, que hoy ingresó al octavo día de una huelga de hambre con la que reclama respeto para sus derechos y, de una manera más amplia, respeto al  estado de derecho en Bolivia. Llevaba a cabo la extrema medida en el Palacio Legislativo hasta cerca del mediodía de este jueves, cuando empezaron a manifestarse las consecuencias de un ayuno que ya llevaba cerca de 200 horas. Sufrió un desmayo y una unidad del Cuerpo de Bomberos debió trasladarla en camilla hasta la Clínica Alemana, bajo fuertes abucheos de partidarios del Movimiento al Socialismo (MAS), que criticaban la actitud asumida por la magistrada.

La acompañaron sus dos hijos, quienes también estaban en ayunas en solidaridad con la magistrada. La noticia la trajo ANF y la registró el sitio en la internet del diario El Día, de Santa Cruz.

 Que una mujer de 64 años se hubiese visto obligada a recurrir al ayuno para llamar la atención por la que denomina conculcación de sus derechos como magistrada y ciudadana, es, en sí, un caso extraordinario. Los diputados del Movimiento al Socialismo (MAS), que la acusan de prevaricato, de actuar contra la ley en el caso de un banco que quebró a comienzos de la década pasada, cerraron los ojos y taparon los oídos ante las argumentaciones de la magistrada, que fue suspendida del cargo como única titular que restaba en la Corte Suprema de Justicia tras una acción similar, pero por motivos diferentes, contra quien ejercía la presidencia del Poder Judicial, Eddy Fernández. Como tienen  una holgada mayoría en la Cámara de Diputados, votaron por la suspensión de ambas autoridades en las sesiones en las que el caso de ellas fue decidido.

Rosario Canedo ahora está acudiendo a una instancia que puede ser decisiva: Baltazar Garzón, el abogado español que detuvo al todavía todopoderoso general Augusto Pinochet, en  1997, en Londres, y conocido como un cruzado moderno por los derechos de las personas y grupos organizados de la sociedad.  Figura internacional por su implacable defensa del derecho y de los derechos humanos, su nombre causa escalofríos entre todos aquellos proclives al autoritarismo.

“No se trata de la dignidad de un cargo sino de la dignidad de un pueblo que ve cómo el gobierno pisotea y vulnera los derechos de sus ciudadanos, la destrucción de la democracia…”, dijo ayer miércoles. “Con estos argumentos apelaré al juez Baltazar Garzón para que sea un tribunal internacional independiente el que juzgue mis acciones”.

Un tiempo antes de la magistrada Canedo, otra mujer había sido de hecho apartada del cargo. Era Silvia Salame, la última sobreviviente del desaparecido Tribunal Constitucional, quien al resistirse a presiones para que renunciase al cargo, tuvo que salir de él  por “default”: no tenía presupuesto para el cumplimiento de la responsabilidades que le correspondían. Antes habían renunciado, por diversos motivos, los otros cuatro magistrados. Aunque nada podía hacer, pues no había quórum en el organismo, su presencia era de gran simbolismo.

No se conocía de inmediato la reacción de Garzón, pero que la magistrada hubiese llegado a la instancia del magistrado español no debe causar alegría en las filas gubernamentales.

Miles de lenguas de extinción

Una nota de la BBC hace algunas semanas pasó poco percibida en nuestro medio. Haba de la desaparición  de miles de lenguas. Algunas tomas de esa nota:

–Se calcula que en todo el mundo se hablan 7.000 lenguas, aunque se teme que esta cifra pueda reducirse rápidamente en las próximas décadas ¿Pero, qué pasa cuando un idioma desaparece? 

–En 1992, algunos lingüistas predijeron que en EL 2100 habrían desaparecido el 90 % de las lenguas del mundo, y todavía muchos temen que no se esté haciendo lo suficiente por proteger nuestros idiomas. 

–«La mayoría de la gente no está interesada por la muerte de las lenguas», dice el filólogo francés Claude Hagege. 

–Según Ethnologue, organización estadounidense que elaboró una base de datos sobre las lenguas del mundo, 473 están en peligro de desaparecer. 

–Entre ellas, la de los Apaches Lipan de EE. UU. —que hablan dos personas— o el Bikya, que sólo habla una persona, en Camerún. 

–El 94 % de la población mundial habla sólo un 6 % de todos los idiomas existentes. El más hablado, por población, es el mandarín (845 millones), seguido del español (329) y el inglés (328), pero hay 133 lenguas que sólo las hablan 10 personas o menos en todo el mundo, según Ethnologue. 

–Cada vez es más frecuente que pequeñas comunidades salgan de su aislamiento para buscar la interacción con otras partes del mundo. La reducción del número de idiomas podría ser una consecuencia de ello, pero ¿por qué habría que luchar para evitarlo? 

–«En esencia, (si no lo hacemos) perderíamos un gran patrimonio cultural, la manera de expresar nuestras relaciones con la naturaleza, con el mundo y con nosotros mismos», dice Hagege, para quien los idiomas no son sólo una colección de palabras. 

–Aunque como plantea el periodista de la BBC Tom Colls, otra cuestión es si es realista pedir a pequeñas comunidades que mantengan su cultura en un planeta cada vez más globalizado. 

–Cada vez más sociedades empiezan a renunciar a su idioma por otros que consideran más provechosos, como el inglés, ya que piensan que sus hijos no lograrán el éxito profesional si hablan en sus lenguas tribales. 

–Sin embargo, Paul Lewis, de Ehtnologue, cree que si la gente empieza a pensar que sus idiomas no son útiles, entonces verán como inútil también su identidad. 

–Esto conduce a la depresión, al suicidio y al uso de drogas, dice. Y si los padres dejan de transmitir su lengua a los hijos, entonces acabarán rompiéndose la conexión entre nietos y abuelos y los valores tradicionales de una cultura. 

–Pero quizás no sea demasiado tarde para aquellos que quieren la supervivencia de las lenguas minoritarias. Como ocurrió con el galés en Reino Unido, un lenguaje puede resucitar con el esfuerzo de la comunidad. 

El hebreo, dice Claude Hagege, era una lengua muerta a comienzos del siglo XIX, pero ahora es de uso común entre los judíos.

Candidatos chilenos y el mar

 

      El internacionalista y diplomatico boliviano Ramiro Prudencio Lizón ha escrito en La Razon de La Paz un articulo que vale la pena leer sobre un vaiven mas en el inestable relacionamiento de Bolivia con Chile. Esta reproduccion ha sido autorizada por el autor.

                                                 Candidatos frente al mar

Los cuatro candidatos chilenos a la presidencia de la república, se han referido últimamente a la relación de su país con Bolivia y mostraron mucha reticencia respecto a la cuestión marítima. Sólo el que tiene menos preferencia electoral, Jorge Arrate, demostró comprensión del problema. 

Cabe la pregunta: ¿por qué en Chile hay tanta resistencia en lo que se refiere al tratamiento del tema marítimo nacional, pese que existen ahora las más amistosas relaciones bilaterales entre gobiernos y pueblo en general, que han habido desde la firma del Tratado de Paz de 1904?

  Es menester destacar que este nuevo siglo comenzó con muy buenos auspicios para el problema marítimo, pues el presidente chileno Ricardo Lagos expresó  abiertamente su deseo de solucionarlo a través de un corredor al norte de Arica.  Es evidente que su interés se centraba en la adquisición del gas nacional en vez de comprarlo de ultramar a un precio mucho más elevado.  Tal era su desesperación por ese fluido que aceptó conceder a Bolivia una zona franca en el puerto de Patillos de 600 hectáreas, con el fin de que se instalasen allí plantas  de licuefacción y de otras industrias hidrocarburíferas  para poder venderse el gas no sólo a Chile, sino también a ultramar.  Actualmente el gobierno de la señora Bachelet sólo se dignó conferir una miserable zona de 10 hectáreas en el puerto de Mejillones.

Pero, extrañamente, el presidente Lagos no recibió una respuesta positiva por parte de nuestro país.  Por el contrario, luego de obtenerse la oferta sobre Patillos, hubo gobernantes que negociaron con Perú para lograr algo semejante.  Es decir, jugaron “chueco” con Chile.  El Perú aceptó también otorgar facilidades para que se pudiese instalar ese complejo industrial gasífero en un puerto de su territorio, pero en condiciones mucho más desventajosas que las propuestas por el primero.

 La mala fe no terminó allí,  sino que posteriormente se convocó un referendo sobre el gas para impedir un claro acercamiento a Chile. Y dicho referendo tuvo como corolario la enunciación de esa política demagógica denominada la “molécula de gas”, la cual, como se sabe, consiste en exigir a la República Argentina que no abastezca a Chile con el gas boliviano.

 Pese a la dura posición nacional de impedir a Chile la compra de gas nacional, durante el gobierno de Eduardo Rodríguez se suavizó la situación y se llegó incluso a ingresar en conversaciones sobre la salida al mar por el norte de Arica, en la reunión de consultas políticas llevada a cabo en Iquique en noviembre del 2005.

 Al asumir al poder el presidente Evo Morales, parecía que la situación iba a mejorar mucho más.  Cuando éste viajó a Chile para la asunción al poder de la señora Michelle Bachelet, diez mil personas le corearon “mar para Bolivia”, algo inusitado en toda la historia de ese país.  Más todavía, el Subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, expresó públicamente que su gobierno estaba dispuesto a tratar la cuestión marítima  con las nuevas autoridades bolivianas.

 Pero no pasaron ni dos meses de estos buenos augurios y ya Bolivia insertaba nuevamente la insensata cláusula de la  “molécula de gas” en el último contrato suscrito con la República Argentina.  Como se tiene conocimiento, esta medida provocó una violentísima reacción en Chile en contra de Bolivia.  Desde ese momento, la mayoría del pueblo chileno ha rechazado terminantemente todo arreglo sobre nuestro mago problema.

 Si a todo ello se suma la penosa realidad de que el gas natural se está reduciendo paulatinamente debido a la errónea política de las nacionalizaciones, entonces, difícilmente habrá en Chile interés en una próxima negociación marítima.  Los candidatos de ese país, a fin de cuentas, sólo están manifestando el parecer de su pueblo, el cual no se modificará  mientras en Bolivia no se llegue a una política franca y  coherente sobre el gas, en base a la comprensión de que Chile es el mejor mercado para éste, ya que no lo produce como Argentina y Brasil.  Y teniendo presente además, que la comercialización de gas hacia el vecino del sur conllevaría indefectiblemente a una futura negociación marítima.

¿Todo se derrumbó?

Version editada a las 10:00 am de este martes.

La rueda televisiva de esta noche derivó en un cuestionamiento a la Corte Nacional Electoral (CNE), que ahora deberá explicar: a) Por qué el padrón electoral creció. De él se decía oficialmente que estaba contaminado en un 30%.Y ahora, cuando se suponía que ese excedente iba a ser extirpado, tenemos que el total es mayor que el padrón degradado por la contaminación: 5.138.583, para ser exactos, versus menos de cuatro millones del anterior. Se tenia que “podar” partes afectadas del arbol, que pueden representar hasta un 40% del conjunto. Pero el arbol tiene ahora un volumen mayor. Creció en vez de disminuir, un fenomeno inexplicable que puede afectar gravemente a la credibilidad del padrón, y a la fe de muchos bolivianos respecto a  la utilidad del voto.La CNE reconoce que en su control final ha depurado a unos 50.000. Pero, agrega, hay más de 400.000 en observación, que tendrán hasta el 3 de diciembre regularizarse. 

Resulta que la figura de registros “observados” no existe en la ley electoral. O, como dijo Jorge Lazarte, el ex vocal de la CNE,  en los tiempos en que la palabra de la institución era sacrosanta, o se está habilitado para votar o no se está. En palabras de Lazarte, ahora todo ha entrado al juego. Quiere decir que si esos 400.000 irregulares son efectivamente irregulares, todas las elecciones que se realizaron desde 2006, están invalidadas, inclusive la que eligió delegados para la Asamblea Constituyente, pues el número sería aproximado al que se dice de los que fueron “carnetizados” aquel año. Por las denuncias de entonces, la carnetización fue hecha con la participación de técnicos de Venezuela, en horas de la noche y  la madrugada.  La CNE sostiene que esos 400.000 carecen de soporte para ser legalmente inscritos. Algún documento les falta. 

Susana Seleme alzó el grito al cielo y dijo que el país estaba ante “un gravísimo error”. Y Humberto Vacaflor destacó que si había problemas con el otorgamiento de identidades, la cuestión podía haber sido resuelta a la luz del día “entre bolivianos, no con venezolanos”.  Replicaba a Félix Patzi, el ex ministro de educación,  que aceptaba que hubiese registros fallos porque nadie en el pasado se habia preocupado por ciudadanizar a las personas del agro otorgándoles identificación.  (El problema, para muchos como yo, era mas simple: ¿se puede subsanar un error con otro error?).

El centro de interés del programa debía ser el cuestionamiento a Samuel Doria Medina, el candidato de Unidad Nacional que, por los resultados de las encuestas, lucha por el segundo lugar frente a Manfred Reyes Villa,  que es el número dos después de Evo Morales. Pero todo lo debatido hasta casi el final de la sesión se volvió irrelevante ante la magnitud de las dudas sembradas en la teleaudiencia con la espinosa cuestión de los 400.000 observados y la singularidad matematica que que se ha presentado, haciendo que 3-1 sean 4 y no 2.

Evidentemente, el problema mostrado por la CNE constituia una radiografia de un paciente que parece gravemente enfermo.

Lazarte iluminó el tamaño del problema al subrayar que se había presentado “un número irregular de empadronados” y luego, al escuchar la explicación de la CNE, dictaminó que la figura de “los observados” no existe.

Una sospecha de algo grave en el horizonte electoral pendía desde el domingo, cuando la CNE no llegó a informar el resultado final del proceso de re-empadronamiento y anunció que lo haría el lunes. Los números finales fueron conocidos tarde en la tarde y el programa de Unitel –El Abogado del Diablo-, en el que el entrevistado se somete al interrogatorio,  fue uno de los escenarios donde el tema reventó.

No tuvieron efecto las palabras de Patzi, quien juraba  a sus colegas del panel y a la audiencia, que la irregularidad de inscribir a personas sin la documentación necesaria era, en verdad, regular… Mucha gente se preguntará si entre los 400.000 están los que, en las investigaciones periodisticas previas al plebiscito de aprobación de la CPE de Oruro, estaban aquellos que figuraban con nombre en números, con una sola letra o con mas de 120 años.

Hasta entonces, Doria Medina había capeado relativamente los cuestionamientos a su candidatura, que pone, de acuerdo a todos los panelistas, excepto Patzi, una barrera a la oposicion al dividir los votos contra Evo Morales. Pero había sido poco convincente al sostener que sus propios sondeos lo colocaban más cerca de Reyes Villa que lo que los datos de la encuestadora Track, para Unitel, presentaban: 61% (63% en la muestra de la semana anterior) para Morales, 23% para Reyes Villa (19% en la anterior) y 13% (15%) para Doria Medina.

Por lo visto y escuchado esta noche, vale el titulo de esta entrada. Corresponde al comienzo del estribillo  de un popular merengue hace algunos años …”todo se derrumbó”.

Brasil se prepara para exportar gas

En poco más de un año, a partir de 2001, Brasil podrá exportar gas natural. “Desde los desacuerdos con el gobierno de Bolivia, que temporalmente suspendió el suministro en 2006,   Petrobras invirtió en el aumento de la producción. El objetivo era conquistar la autonomía en relación al producto boliviano. Hoy, la empresa estatal aún echa en el aire una buena cantidad producida en sus campos. Por falta de infraestructura para aprovechar todo lo que extrae, han sido quemados 2.400 millones de metros cúbicos de gas entre enero y agosto (unos tres meses de volúmenes comprados de Bolivia), algo como 1.000 millones de dólares lanzados al vacío. En promedio diario, hubo un crecimiento de 75% en el volumen perdido. La noticia está en el diario de Brasilia Correio Braziliense de hoy, 23 de noviembre.

Por ser interés para los lectores bolivianos, vale la pena agregar algunos parrafos a  la traducción del blog.

“Pero Petrobras continua invirtiendo para aprovechar sus reservas. En 2003 había 5,451 kilómetros de gasoductos. Este año acabará con 7.930 de ductos construidos, y a finales de 2010 serán 9.228 kilómetros. La intención de la empresa es consolidarse como líder en el mercado brasileño de gas natural, con actuación internacional, tal como prescribe s primer plan estratégico. Y como el consumo interno está deprimido, la solución ha sido utilizar el gas para generar energía eléctrica. En 2008, de los 58 millones de metros cúbicos diarios producidos en Brasil (mucho más de los 40 millones y pico que se dice que produce Bolivia), un 24% -14mm3- fueron destinados a las termoeléctricas. En 2017, la generación eléctrica consumirá el 45% de todo el gas producido. Serán 155mm3 (cuatro veces la producción actual de Bolivia).

Este año, Petrobras inaugurará la fase 3 de la Unidad de tratamiento de Gas de Cacimbas (UTGC), en Rio de Janeiro, donde su producción llegará a 18mm3 diarios. En Ceará, en el puerto de Pecém, está la otra planta de regasificación en operaciones. Pero la empresa ya planea los próximos pasos. Una unidad de licuefacción y almacenamiento de gas que estará concluida en 2013. Si esa obra se atrasase, otra planta de regasificación será construida  para enfrentar los compromisos asumidos por la empresa y los nuevos descubrimientos.

Reservas

Los sectores políticos se entusiasmaron con el descubrimiento de un yacimiento supuestamente gigantesco en el valle de San Francisco, en especial al norte de Minas Gerais. Hace siquiera 20 años los pobladores se divierten colocando tubos en el terreno para producir lenguas de fuego. Noticias apresuradas dijeron que la reserva tendría hasta un billón de metros cúbicos, lo que sería la redención para la población local, una de las más pobres del país. Pero la propia Petrobras disminuyó las expectativas. Sólo las perforaciones exploratorias irán a determinar si existen acumulaciones de petróleo y gas en volúmenes comerciales”, informó la empresa.

A falta de pan…

Como el presidente Evo Morales no quiere debatir, PAT tuvo una idea ingeniosa: que otros lo hagan por él. Y esta noche vimos a dos pesos pesados que asumieron la función de procurar ver a Morales y su gobierno y formular las preguntas que los mortales comunes se hacen respeto a él.  En un lado estuvo, desde Cochabamba, el ex alcalde (sustituto efímero de Manfred Reyes Villa) y ex sacerdote jesuita Rafael Puente, y uno –y quizá el principal- de los hacedores de Morales: Filemón Escobar. Puente nació en España pero es tan boliviano como la ch’anka cochabambina.  Y Escobar es un dirigente casi mitológico de las izquierdas bolivianas.

El programa resultó liviano y distraído, y una lucha tenaz entre un hombre de dogmas, como pareció Puente, y  el curtido minero Escobar, otrora tambien de dogmas, quien echó sobre contendor el mote de “stalinista” y lo marcó a la largo de toda el debate.  El programa consistía en presentar diversas facetas del presidente-candidato anti-debate y escuchar las opiniones de los dos. En la pantalla apareció el presidente postulando la eliminación del capitalismo como culpable de los problemas de la humanidad así y tambien hablando de que cuando comete errores legales deja que los abogados los legalicen.  Puente interpretó y justificó los postulados del presidente. Tal vez su momento más bajo ocurrió cuando insinuó una comparación de Evo como Jesús. Y el de Escobar cuando volvió arzobispo al actual cardenal Julio Terrazas mucho antes de tiempo, en los años de 1970.

Para Escobar, la redención de Morales puede darse solamente si extirpa de su gobierno a neo-masistas como Juan Ramón Quintana, Alfredo Rada, Walker San Miguel y, claro, Álvaro García Linera, quienes, de acuerdo a Escobar, se han apoderado del alma, corazón y vida de Morales y jura que lo llevan a conducir a su gobierno hacia el desastre. Puente habló de Morales como resultado de un fenómeno socio-político que pocos en las clases dirigentes han llegado a entender,  porque en él se sintetiza una mayoría ignorada y excluida que ahora tiene una expresión. Escobar no estuvo en descuerdo con esa interpretación,  pero subrayó que los allegados del presidente, partidarios de la confrontación y la bifurcación, impidieron un gobierno que pudo haber sido de unidad nacional  (“complementariedad de los opuestos”)  y determinaron la división aparente de Bolivia entre oriente y occidente, entre el campo y la ciudad. Puente, adusto y preciso como todo jesuita bien formado, puso el pecho a cada embestida de Escobar. Y éste reiteraba que las izquierdas ortodoxas habían ayudado a cavar la tumba de gobiernos de izquierda o de izquierda nacional. En un raro acto de arrepentimiento, Escobar reconoció públicamente que había sido uno de los culpables de la caída del MNR para que llegase no la revolución que se buscaba desde los centros mineros, sino el general René Barrientos. Lo propio ocurrió con el general  J.J. Torres, quien abonó la  llegada del general Hugo Banzer,  a través de una bufonesca Asamblea Popular, y por último, con Hernán Siles Zuazo, cuyo mandato fue recortado para abrir el paso a Víctor Paz Estenssoro y la implantación de una nueva política económica, siempre vituperada pero hasta ahora vigente en sus líneas básicas

La segunda parte del programa fue más dinámica, pues se discutió un tema en el que los bolivianos parecemos habernos vuelto expertos: el padrón electoral. La cuestión está en suspenso, pues para este lunes (mañana) se espera que la Corte Nacional Electoral presente del número final de inscritos. Un dato pareció tener relevancia: el caso del repoblamiento de Pando con inmigrantes de zonas del altiplano. El lugar de los asentamientos contaría con apenas 93 inscritos, pues el resto habría desertado (?).

Debate, clima, energía y misses

 La razón  del Presidente Morales contra un debate con sus rivales no es que  éstos sean “neoliberales” o tengan cuentas con la justicia. Ese argumento no convence. Sencillamente, no domina muchos de los temas que tendría que debatir, desde las relaciones con Chile y Venezuela a-la-Menen hasta los cocales y  la droga que de ellos proviene. Se trata de temas que, sin embargo, tienen sin cuidado al núcleo duro de su electorado, convencido que sólo el presidente será capaz de ayudarlo, creencia que sus rivales no han conseguido  disipar. Un debate  no afectaría electoralmente al presidente, pues el apoyo de aquel núcleo duro prescinde de  esos temas. En cambio, podría afectar al ego presidencial porque exhibiría sus deficiencias, dependiendo de la calidad y capacidad de sus adversarios, condiciones también dudosas.  Los bolivianos interesados en un debate de ideas en el más alto nivel estamos, por ahora, destinados a quedar en ayunas, a menos que a último momento el presidente acepte alguna de las invitaciones que de las cadenas de medios involucradas en los debates.

La fidelidad de aquel núcleo duro la hemos visto hace pocos días. Ante una concentración campesina en una región altiplánica, el presidente habló del tema de moda mundial: cambios climáticos. Y dijo a su audiencia que todos debían estar felices de vivir en la geografía altiplánica. Acababa, dijo, de estar en el oriente, donde la temperatura era insoportablemente superior a los 40 y 45 grados centígrados. “Los que se han ido hacia allá acabarán volviendo”, profetizó. Lo asombroso era el asentimiento absoluto de la multitud. Calladamente, sólo con el movimiento sube-y-baja de sus cabezas.

Tema excluido de los debates es el petróleo. Y, sin embargo, las curvas de producción, reservas y demanda interna erizan los cabellos. Producimos menos gas y petróleo que hace cuatro años y nuestras importaciones de diesel y gasolina se han disparado. Recibimos menos por los hidrocarburos que exportamos y pagamos más por el creciente  consumo de diesel y gasolina. Un ingeniero conocedor al dedillo de la industria me dijo: Hemos pasado de importar 6,4 millones de litros de diesel en 1992 a 490 millones de litros en 2008. “Y la importación pagada a precio internacional la vendemos subsidiada: de más o menos un dólar el litro a 53 centavos de dólar”. Me dijo algo más: la producción de petróleo llegó a 36.000 barriles en 2008, más o menos el mismo nivel de hace 40 años. Uno no puede evitar el sarcasmo y pensar que en la marcha hacia el pasado idílico de hace 500 años hemos hecho algo notable. En petróleo, hemos retrocedido ya  cuatro décadas. Con empeño llegaremos a la meta de cinco siglos.

Todavía  hay murmullos por el asombro surgido del compromiso pre-electoral del presidente para hacer campaña por traer a Bolivia el concurso de Miss Universo, la competencia que condenan las feministas de todo el mundo. Los organizadores del concurso Miss Bolivia revivieron el sueño de ver la competencia en Santa Cruz. Un dato: De todos los concursos que comenzaron en 1952, los únicos países latinos que han sido sede son México, Puerto Rico, Panamá y Ecuador.  La mayoría ha sido en los Estados Unidos. Para elegir el escenario se requiere cierto “glamour” que promueva a uno de los auspiciadores: la industria gigante de cosméticos, puntal del capitalismo. Actualmente, los mayores consumidores son USA, Japón y Brasil. Venezuela siempre estuvo entre los primeros. Ignoro el lugar de Bolivia. O de Ecuador.

PDVSA ¿al borde del colapso financiero?

Un informe del diario El Mercurio, de Santiago, basado en publicaciones registradas por el diario El Nacional, uno de los más importantes de Venezuela, previno el martes pasado que la deuda financiera de 15.000 millones de dólares, que tiende a crecer, ha colocado a la empresa petrolera Petróleos de Venezuela (PDVSA) al borde del colapso. PDVSA, al igual que YPFB entre nosotros, es la empresa “gana pan” de su país. Parafraseando a Richard Nixon, por donde vaya PDVSA irá la economía venezolana…y el pais como un todo. Lo mismo vale para YPFB, también agobiada por dificultades que la ponen en jaque: reservas declinantes, falta inquietante de inversiones para reponerlas y, en fin, oportunidades perdidas para ser verdaderamente un eje energético en el centro suramericano. ¿Por qué coloco esta crónica en este blog? Porque el actual gobierno boliviano tiene una marcada dependencia de Venezuela. De allí proviene el diesel que consumimos y el impacto financiero de esas compras, al igual que los cheques que administrados directamente por el presidente Morales, no está cuantificado.  En algun momento alguien nos presentará la cuenta. Me aseguran que la deuda a Venezuela no figura en ninguna parte.

Firmada por Javier Méndez Araya, la información periodística trae un subtítulo: Según un informe ésta (la deuda) aumentará 31,55 este año (es decir, llegara  a 20.000 millones de dolares). La producción cae y no hay inversiones en infraestructura. (Parecería que habla de YPFB).

Después, sostiene:

La situación, según expertos, amenaza con agravarse mientras un informe de la consultora independiente Ecoanalítica -publicado por el diario El Nacional- sostiene que la deuda de PDVSA aumentará este año en 31,5%, debido, entre otras razones, a que la empresa no podrá cumplir con sus obligaciones con instituciones financieras y acreedores.

Agrega, enseguida, que la producción está en picada, algo inquietante en un pais cuyo presupuesto depende en dos tercios de los impuestos que paga al estado la empresa petrolera. La industria del petróleo es responsable de más del 90% de las divisas que percibe Venezuela, que bajo casi todos los años del presidente Hugo Chávez, ha sido un torrente. Con todo el dinero recibido, Venezuela ya no debería ser un país subdesarrollado.  Sin embargo, los índices sociales y educativos de países como Chile y Uruguay son mucho mejores que los de la patria que libertó Simón Bolívar. El cronista dice que el gobierno sostiene que la producción es de 3,1 millones de barriles diarios y que instituciones internacionales la colocan en 2,2 millones, un 30% menos.

En un discurso estos días, el líder venezolano dijo que la culpa de las apreturas de Venezuela se ubicaban en la reducción de la producción impuesta por la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) para evitar una mayor caída de los precios. Esmcomo decir mque la culpa es de la medicina destinaxa a curar al enfermo.  La contracción productiva haría caer el PIB venezolano en varios puntos porcentuales. Chávez discrepó con las mediciones y sugirió a sus colaboradores que procuren un nuevo metro para calcular los índices básicos de la economía.

La crónica del diario chileno se pregunta: ¿Cómo llegó PDVSA. de ser por años una de las compañías más sólidas y rentables a nivel mundial, al estado actual?

Continúa:

Para José Guerra, economista y experto energético de la Universidad Central en Caracas el motivo es uno: PDVSA se convirtió en el “brazo financiero” del Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido de Hugo Chávez.

“Todos los fondos para las actividades económicas y políticas del chavismo salen de ahí. Y ha habido un gran despilfarro y se calcula que el gobierno ha transferido de PDVSA unos 30 mil millones de dólares”, denuncia.

El petróleo es el motor financiero del gobierno de Chávez. Al constituir casi el 94% de las exportaciones y la mitad del presupuesto nacional, el crudo paga desde alimentos subsidiados a universidades gratis y ha permitido a Chávez aumentar los pagos a los funcionarios públicos, financiar sus programas sociales populistas (las misiones) y nacionalizar empresas, sostienen los expertos.

También el petróleo le ha permitido a Chávez ayudar a sus aliados extranjeros con combustible barato, dinero en efectivo o ayudas sociales y militares.

Para otros, PDVSA dejó de ser sólo una empresa petrolera. “Ahora también cumple funciones poco rentables como importación y distribución de alimentos, fabricación de refrigeradores y otros artículos de línea blanca”, indica el ex director de PDVSA José Toro Hardy.

El ejecutivo expresa que como consecuencia de ese mal manejo PDVSA se ha venido endeudando, pero no para invertir en la actividad petrolera, sino para traspasar esos fondos al Estado.

Otra razón para la mala situación de PDVSA es que se quedó sin técnicos experimentados tras los masivos despidos en la empresa luego de la huelga petrolera de 2002 y 2003 que buscaba sacar a Chávez del poder.

“La apuesta que hace Chávez con PDVSA es negativa y riesgosa, y va a desembocar en un fracaso de impredecibles consecuencias para el país”, advierte Elie Habalian, ex delegado venezolano ante la OPEP. El precio del crudo ayer (lunes)  en la Bolsa de Nueva York fue de 79,14 dolares.. Cien dólares por barril necesita al menos Chávez para financiar planes sociales internos y de ayuda a sus socios bolivarianos.

Pando: La violencia recrudece

La violencia en el departamento más joven, menos poblado y más endeble de Bolivia, aún no tiene fin. Quienes creían que un prefecto designado por el presidente Morales y la presencia militar, sumada a la de un número impreciso de colonos llevados por el gobierno  restaurarían la paz en el departamento, se equivocaron. Pando no acaba de restañar sus heridas y ahora vuelve a ser azotado por fenómenos de violencia que los agentes del gobierno no logran controlar.

El sábado  murió Adaurio Feitosa Moreno con seis balazos disparados por un grupo de matones cuando salía de una discoteca con su esposa Vania Téllez, que sólo fue herida. La información la leo en El Deber del pasado martes 17.

Aquel mismo sábado un grupo de ladrones mató a la joven Anita Priest Veintemillas de un balazo en el pecho. Los asaltantes intentaban robar una casa de empeños. La madre de la joven fue herida en un brazo. El padre de  la joven fue neutralizado con un violento golpe en la cabeza con la culata de un revólver.

Y hoy leo que Betzy Aponte, quien en octubre preguntó a gritos en cuello al hombre fuerte del gobierno, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, sobre las muertes del 11 de septiembre del año pasado en Porvenir, fue detenida por el miércoles agentes de la policía, que la trasladaron hasta las oficinas de la Fuerza de Lucha Contra el Crimen (FLCC). Un hombre  intentó intervenir en su defensa y poco después fue atropellado por un vehículo parte de una caravana que acompañaba al presidente Evo Morales, que iba a ser proclamado candidato presidencial para el 6/12. El individuo está en un hospital y su pronóstico es reservado, leo en los diarios.  Había muchos testigos y en poco tiempo se formó una multitud que fue hasta las puertas de esa oficina policial en vigilia pues se temía que fuese trasladada a La Paz, centro de detenidos del gobierno. La mujer fue llevada hasta la Prefectura. Se esperaba que en el curso de este jueves sus abogados demanden su libertad.

Pando es todavía una herida abierta que no logra restañar.

Nuestros vecinos

 Consideré importante que los lectores de este blog vean lo que piensan en Perú respecto a Chile, nuestros dos vecinos occidentales, ahora que ambos están con la lengua desenfundada tras las denuncias de espionaje chileno en Perú. La nota me la envió un amigo y fue publicada en El Expreso, de Lima, uno de los de mayor circulación en el vecino país. El autor, Javier Valle-Riestra, ha ocupado cargos importantes en Perú (diputado, senador, constitucionalista, primer ministro). Decía en su columna La Tribuna:

=0=

El imperialismo “socialista” chileno                                                                               

Martillaré hasta los finales de mis días que Chile es enemigo congénito del Perú. No tiene conciencia de país tercermundista. Se imagina la Prusia indoaméricana. Cree, como los nazis, en el expansionismo territorial para su espacio vital. Recapitulemos lugares comunes porque esto no es teoría repentina. Chile fue una rama menor y pobre de la conquista del Perú. Por eso los almagristas eran “los de Chile”, los fracasados, los rotos.

Sin embargo, saltaron, en sesenta años, desde 1821, del paralelo 27 al 18 ¿Cómo? Ya Diego Portales, en 1835, le ordenaba al almirante Blanco Encalada: “Hay que desaparecer la Confederación Perú-boliviana (…) Debemos dominar para siempre en el Pacífico”; hecatombe que logró una segunda expedición. En 1879 le asentaron una puñalada artera a su vecino norteño, Bolivia, y se apoderaron de todo su litoral. Como no nos declaráramos neutrales, nos agredieron y nos despojaron del departamento de Tarapacá, en virtud del Tratado de Ancón (1883); cuarentiseis años después, nos vimos obligados a firmar el claudicante Tratado Rada y Gamio–Figueroa Larraín, renunciando para siempre a Arica porque sabotearon sistemáticamente el plebiscito pactado.

Todos estos instrumentos se refirieron a territorios continentales. No al mar territorial ni al espacio aéreo. No se computaban en esa época. Por eso es que usurpan dos triángulos en nuestro mar. Uno de once mil noventa millas y otro de ocho mil trescientos ocho; es que se apoyan en una paralela matemática, en lugar de una geográfica que daría una línea media equidistante. Por eso hemos recurrido al Tribunal de La Haya, donde ganaremos. Pero será un papel mojado en tinta porque con su teoría del mar presencial, Chile está donde está su flota.

Francia y Europa se han reconciliado con Alemania, agresora en 1872, en la guerra franco-prusiana; en 1914, en la Primera Guerra Mundial; y en 1939, en la Segunda. Hoy fraternizan porque Germania ya no es Prusia e integra la Unión Europea. Así como el nazismo fue un fenómeno anterior a Hitler, emocionalmente hablando, el pinochetismo “socialista” de hoy es anterior al General. Es un sentimiento de hiperbólica grandeza, de destino manifiesto. Y como no existe unidad indoamericana, este problema continuará por lustros.

Por eso es que América Latina ha gastado sesenta mil millones de dólares en armas el año pasado; Chile cuatro mil quinientos, más seiscientos sesenta y cinco en misiles de alta tecnología. No seamos traidores. Yo también tengo el sueño de convertir los cuarteles en escuelas. Deberíamos tener un tratado continental de desarme. Pero con un vecino imperial como Chile, podremos suprimir las casernas y solo tener escuelas, mas si no hay conciencia de peruanidad, en esas escuelas flamearía la siniestra bandera chilena. Peruanicemos el Perú.