¿Todo se derrumbó?
Version editada a las 10:00 am de este martes.
La rueda televisiva de esta noche derivó en un cuestionamiento a la Corte Nacional Electoral (CNE), que ahora deberá explicar: a) Por qué el padrón electoral creció. De él se decía oficialmente que estaba contaminado en un 30%.Y ahora, cuando se suponía que ese excedente iba a ser extirpado, tenemos que el total es mayor que el padrón degradado por la contaminación: 5.138.583, para ser exactos, versus menos de cuatro millones del anterior. Se tenia que “podar” partes afectadas del arbol, que pueden representar hasta un 40% del conjunto. Pero el arbol tiene ahora un volumen mayor. Creció en vez de disminuir, un fenomeno que puede afectar gravemente a la credibilidad del padrón.La CNE reconoce que en su control final ha depurado a unos 50.000. Pero, agrega, hay más de 400.000 en observación, que tendrán hasta el 3 de diciembre regularizarse.
Resulta que la figura de registros “observados” no existe en la ley electoral. O, como dijo Jorge Lazarte, el ex vocal de la CNE, en los tiempos en que la palabra de la institución era sacrosanta, o se está habilitado para votar o no se está. En palabras de Lazarte, ahora todo ha entrado al juego. Quiere decir que si esos 400.000 irregulares son efectivamente irregulares, todas las elecciones que se realizaron desde 2006, están invalidadas, inclusive la que eligió delegados para la Asamblea Constituyente, pues el número sería aproximado al que se dice de los que fueron “carnetizados” aquel año. Por las denuncias de entonces, la carnetización fue hecha con la participación de técnicos de Venezuela, en horas de la noche y la madrugada. La CNE sostiene que esos 400.000 carecen de soporte para ser legalmente inscritos. Algún documento les falta.
Susana Seleme alzó el grito al cielo y dijo que el país estaba ante “un gravísimo error”. Y Humberto Vacaflor destacó que si había problemas con el otorgamiento de identidades, la cuestión podía haber sido resuelta a la luz del día “entre bolivianos, no con venezolanos”. Replicaba a Félix Patzi, el ex ministro de educación, que aceptaba que hubiese registros fallos porque nadie en el pasado se habia preocupado por ciudadanizar a las personas del agro otorgándoles identificación. (El problema, para muchos como yo, era mas simple: ¿se puede subsanar un error con otro error?).
El centro de interés del programa debía ser el cuestionamiento a Samuel Doria Medina, el candidato de Unidad Nacional que, por los resultados de las encuestas, lucha por el segundo lugar frente a Manfred Reyes Villa, que es el número dos después de Evo Morales. Pero todo lo debatido hasta casi el final de la sesión se volvió irrelevante ante la magnitud de las dudas sembradas en la teleaudiencia con la espinosa cuestión de los 400.000 observados y la singularidad matematica que que se ha presentado, haciendo 3-1 sean 4 y no 2.
Evidentemente, el problema mostrado por la CNE constituia una radiografia de un paciente que parece gravemente enfermo.
Lazarte iluminó el tamaño del problema al subrayar que se había presentado “un número irregular de empadronados” y luego, al escuchar la explicación de la CNE, dictaminó que la figura de “los observados” no existe.
Una sospecha de algo grave en el horizonte electoral pendía desde el domingo, cuando la CNE no llegó a informar el resultado final del proceso de re-empadronamiento y anunció que lo haría el lunes. Los números finales fueron conocidos tarde en la tarde y el programa de Unitel –El Abogado del Diablo-, en el que el entrevistado se somete al interrogatorio, fue uno de los escenarios donde el tema reventó.
No tuvieron efecto las palabras de Patzi, quien juraba a sus colegas del panel y a la audiencia, que la irregularidad de inscribir a personas sin la documentación necesaria era, en verdad, regular…
Hasta entonces, Doria Medina había capeado relativamente los cuestionamientos a su candidatura, que pone, de acuerdo a todos los panelistas, excepto Patzi, una barrera a la oposicion al dividir los votos contra Evo Morales. Pero había sido poco convincente al sostener que sus propios sondeos lo colocaban más cerca de Reyes Villa que lo que los datos de la encuestadora Track, para Unitel, presentaban: 61% (63% en la muestra de la semana anterior) para Morales, 23% para Reyes Villa (19% en la anterior) y 13% (15%) para Doria Medina.
Por lo visto y escuchado esta noche, vale el titulo de esta entrada. Corresponde al comienzo del estribillo de un popular merengue hace algunos años …”todo se derrumbó”.
Brasil se prepara para exportar gas
En poco más de un año, a partir de 2001, Brasil podrá exportar gas natural. “Desde los desacuerdos con el gobierno de Bolivia, que temporalmente suspendió el suministro en 2006, Petrobras invirtió en el aumento de la producción. El objetivo era conquistar la autonomía en relación al producto boliviano. Hoy, la empresa estatal aún echa en el aire una buena cantidad producida en sus campos. Por falta de infraestructura para aprovechar todo lo que extrae, han sido quemados 2.400 millones de metros cúbicos de gas entre enero y agosto (unos tres meses de volúmenes comprados de Bolivia), algo como 1.000 millones de dólares lanzados al vacío. En promedio diario, hubo un crecimiento de 75% en el volumen perdido. La noticia está en el diario de Brasilia Correio Braziliense de hoy, 23 de noviembre.
Por ser interés para los lectores bolivianos, vale la pena agregar algunos parrafos a la traducción del blog.
“Pero Petrobras continua invirtiendo para aprovechar sus reservas. En 2003 había 5,451 kilómetros de gasoductos. Este año acabará con 7.930 de ductos construidos, y a finales de 2010 serán 9.228 kilómetros. La intención de la empresa es consolidarse como líder en el mercado brasileño de gas natural, con actuación internacional, tal como prescribe s primer plan estratégico. Y como el consumo interno está deprimido, la solución ha sido utilizar el gas para generar energía eléctrica. En 2008, de los 58 millones de metros cúbicos diarios producidos en Brasil (mucho más de los 40 millones y pico que se dice que produce Bolivia), un 24% -14mm3- fueron destinados a las termoeléctricas. En 2017, la generación eléctrica consumirá el 45% de todo el gas producido. Serán 155mm3 (cuatro veces la producción actual de Bolivia).
Este año, Petrobras inaugurará la fase 3 de la Unidad de tratamiento de Gas de Cacimbas (UTGC), en Rio de Janeiro, donde su producción llegará a 18mm3 diarios. En Ceará, en el puerto de Pecém, está la otra planta de regasificación en operaciones. Pero la empresa ya planea los próximos pasos. Una unidad de licuefacción y almacenamiento de gas que estará concluida en 2013. Si esa obra se atrasase, otra planta de regasificación será construida para enfrentar los compromisos asumidos por la empresa y los nuevos descubrimientos.
Reservas
Los sectores políticos se entusiasmaron con el descubrimiento de un yacimiento supuestamente gigantesco en el valle de San Francisco, en especial al norte de Minas Gerais. Hace siquiera 20 años los pobladores se divierten colocando tubos en el terreno para producir lenguas de fuego. Noticias apresuradas dijeron que la reserva tendría hasta un billón de metros cúbicos, lo que sería la redención para la población local, una de las más pobres del país. Pero la propia Petrobras disminuyó las expectativas. Sólo las perforaciones exploratorias irán a determinar si existen acumulaciones de petróleo y gas en volúmenes comerciales”, informó la empresa.
A falta de pan…
Como el presidente Evo Morales no quiere debatir, PAT tuvo una idea ingeniosa: que otros lo hagan por él. Y esta noche vimos a dos pesos pesados que asumieron la función de procurar ver a Morales y su gobierno y formular las preguntas que los mortales comunes se hacen respeto a él. En un lado estuvo, desde Cochabamba, el ex alcalde (sustituto efímero de Manfred Reyes Villa) y ex sacerdote jesuita Rafael Puente, y uno –y quizá el principal- de los hacedores de Morales: Filemón Escobar. Puente nació en España pero es tan boliviano como la ch’anka cochabambina. Y Escobar es un dirigente casi mitológico de las izquierdas bolivianas.
El programa resultó liviano y distraído, y una lucha tenaz entre un hombre de dogmas, como pareció Puente, y el curtido minero Escobar, otrora tambien de dogmas, quien echó sobre contendor el mote de “stalinista” y lo marcó a la largo de toda el debate. El programa consistía en presentar diversas facetas del presidente-candidato anti-debate y escuchar las opiniones de los dos. En la pantalla apareció el presidente postulando la eliminación del capitalismo como culpable de los problemas de la humanidad así y tambien hablando de que cuando comete errores legales deja que los abogados los legalicen. Puente interpretó y justificó los postulados del presidente. Tal vez su momento más bajo ocurrió cuando insinuó una comparación de Evo como Jesús. Y el de Escobar cuando volvió arzobispo al actual cardenal Julio Terrazas mucho antes de tiempo, en los años de 1970.
Para Escobar, la redención de Morales puede darse solamente si extirpa de su gobierno a neo-masistas como Juan Ramón Quintana, Alfredo Rada, Walker San Miguel y, claro, Álvaro García Linera, quienes, de acuerdo a Escobar, se han apoderado del alma, corazón y vida de Morales y jura que lo llevan a conducir a su gobierno hacia el desastre. Puente habló de Morales como resultado de un fenómeno socio-político que pocos en las clases dirigentes han llegado a entender, porque en él se sintetiza una mayoría ignorada y excluida que ahora tiene una expresión. Escobar no estuvo en descuerdo con esa interpretación, pero subrayó que los allegados del presidente, partidarios de la confrontación y la bifurcación, impidieron un gobierno que pudo haber sido de unidad nacional (“complementariedad de los opuestos”) y determinaron la división aparente de Bolivia entre oriente y occidente, entre el campo y la ciudad. Puente, adusto y preciso como todo jesuita bien formado, puso el pecho a cada embestida de Escobar. Y éste reiteraba que las izquierdas ortodoxas habían ayudado a cavar la tumba de gobiernos de izquierda o de izquierda nacional. En un raro acto de arrepentimiento, Escobar reconoció públicamente que había sido uno de los culpables de la caída del MNR para que llegase no la revolución que se buscaba desde los centros mineros, sino el general René Barrientos. Lo propio ocurrió con el general J.J. Torres, quien abonó la llegada del general Hugo Banzer, a través de una bufonesca Asamblea Popular, y por último, con Hernán Siles Zuazo, cuyo mandato fue recortado para abrir el paso a Víctor Paz Estenssoro y la implantación de una nueva política económica, siempre vituperada pero hasta ahora vigente en sus líneas básicas
La segunda parte del programa fue más dinámica, pues se discutió un tema en el que los bolivianos parecemos habernos vuelto expertos: el padrón electoral. La cuestión está en suspenso, pues para este lunes (mañana) se espera que la Corte Nacional Electoral presente del número final de inscritos. Un dato pareció tener relevancia: el caso del repoblamiento de Pando con inmigrantes de zonas del altiplano. El lugar de los asentamientos contaría con apenas 93 inscritos, pues el resto habría desertado (?).
Debate, clima, energía y misses
La razón del Presidente Morales contra un debate con sus rivales no es que éstos sean “neoliberales” o tengan cuentas con la justicia. Ese argumento no convence. Sencillamente, no domina muchos de los temas que tendría que debatir, desde las relaciones con Chile y Venezuela a-la-Menen hasta los cocales y la droga que de ellos proviene. Se trata de temas que, sin embargo, tienen sin cuidado al núcleo duro de su electorado, convencido que sólo el presidente será capaz de ayudarlo, creencia que sus rivales no han conseguido disipar. Un debate no afectaría electoralmente al presidente, pues el apoyo de aquel núcleo duro prescinde de esos temas. En cambio, podría afectar al ego presidencial porque exhibiría sus deficiencias, dependiendo de la calidad y capacidad de sus adversarios, condiciones también dudosas. Los bolivianos interesados en un debate de ideas en el más alto nivel estamos, por ahora, destinados a quedar en ayunas, a menos que a último momento el presidente acepte alguna de las invitaciones que de las cadenas de medios involucradas en los debates.
La fidelidad de aquel núcleo duro la hemos visto hace pocos días. Ante una concentración campesina en una región altiplánica, el presidente habló del tema de moda mundial: cambios climáticos. Y dijo a su audiencia que todos debían estar felices de vivir en la geografía altiplánica. Acababa, dijo, de estar en el oriente, donde la temperatura era insoportablemente superior a los 40 y 45 grados centígrados. “Los que se han ido hacia allá acabarán volviendo”, profetizó. Lo asombroso era el asentimiento absoluto de la multitud. Calladamente, sólo con el movimiento sube-y-baja de sus cabezas.
Tema excluido de los debates es el petróleo. Y, sin embargo, las curvas de producción, reservas y demanda interna erizan los cabellos. Producimos menos gas y petróleo que hace cuatro años y nuestras importaciones de diesel y gasolina se han disparado. Recibimos menos por los hidrocarburos que exportamos y pagamos más por el creciente consumo de diesel y gasolina. Un ingeniero conocedor al dedillo de la industria me dijo: Hemos pasado de importar 6,4 millones de litros de diesel en 1992 a 490 millones de litros en 2008. “Y la importación pagada a precio internacional la vendemos subsidiada: de más o menos un dólar el litro a 53 centavos de dólar”. Me dijo algo más: la producción de petróleo llegó a 36.000 barriles en 2008, más o menos el mismo nivel de hace 40 años. Uno no puede evitar el sarcasmo y pensar que en la marcha hacia el pasado idílico de hace 500 años hemos hecho algo notable. En petróleo, hemos retrocedido ya cuatro décadas. Con empeño llegaremos a la meta de cinco siglos.
Todavía hay murmullos por el asombro surgido del compromiso pre-electoral del presidente para hacer campaña por traer a Bolivia el concurso de Miss Universo, la competencia que condenan las feministas de todo el mundo. Los organizadores del concurso Miss Bolivia revivieron el sueño de ver la competencia en Santa Cruz. Un dato: De todos los concursos que comenzaron en 1952, los únicos países latinos que han sido sede son México, Puerto Rico, Panamá y Ecuador. La mayoría ha sido en los Estados Unidos. Para elegir el escenario se requiere cierto “glamour” que promueva a uno de los auspiciadores: la industria gigante de cosméticos, puntal del capitalismo. Actualmente, los mayores consumidores son USA, Japón y Brasil. Venezuela siempre estuvo entre los primeros. Ignoro el lugar de Bolivia. O de Ecuador.
PDVSA ¿al borde del colapso financiero?
Un informe del diario El Mercurio, de Santiago, basado en publicaciones registradas por el diario El Nacional, uno de los más importantes de Venezuela, previno el martes pasado que la deuda financiera de 15.000 millones de dólares, que tiende a crecer, ha colocado a la empresa petrolera Petróleos de Venezuela (PDVSA) al borde del colapso. PDVSA, al igual que YPFB entre nosotros, es la empresa “gana pan” de su país. Parafraseando a Richard Nixon, por donde vaya PDVSA irá la economía venezolana…y el pais como un todo. Lo mismo vale para YPFB, también agobiada por dificultades que la ponen en jaque: reservas declinantes, falta inquietante de inversiones para reponerlas y, en fin, oportunidades perdidas para ser verdaderamente un eje energético en el centro suramericano. ¿Por qué coloco esta crónica en este blog? Porque el actual gobierno boliviano tiene una marcada dependencia de Venezuela. De allí proviene el diesel que consumimos y el impacto financiero de esas compras, al igual que los cheques que administrados directamente por el presidente Morales, no está cuantificado. En algun momento alguien nos presentará la cuenta. Me aseguran que la deuda a Venezuela no figura en ninguna parte.
Firmada por Javier Méndez Araya, la información periodística trae un subtítulo: Según un informe ésta (la deuda) aumentará 31,55 este año (es decir, llegara a 20.000 millones de dolares). La producción cae y no hay inversiones en infraestructura. (Parecería que habla de YPFB).
Después, sostiene:
La situación, según expertos, amenaza con agravarse mientras un informe de la consultora independiente Ecoanalítica -publicado por el diario El Nacional- sostiene que la deuda de PDVSA aumentará este año en 31,5%, debido, entre otras razones, a que la empresa no podrá cumplir con sus obligaciones con instituciones financieras y acreedores.
Agrega, enseguida, que la producción está en picada, algo inquietante en un pais cuyo presupuesto depende en dos tercios de los impuestos que paga al estado la empresa petrolera. La industria del petróleo es responsable de más del 90% de las divisas que percibe Venezuela, que bajo casi todos los años del presidente Hugo Chávez, ha sido un torrente. Con todo el dinero recibido, Venezuela ya no debería ser un país subdesarrollado. Sin embargo, los índices sociales y educativos de países como Chile y Uruguay son mucho mejores que los de la patria que libertó Simón Bolívar. El cronista dice que el gobierno sostiene que la producción es de 3,1 millones de barriles diarios y que instituciones internacionales la colocan en 2,2 millones, un 30% menos.
En un discurso estos días, el líder venezolano dijo que la culpa de las apreturas de Venezuela se ubicaban en la reducción de la producción impuesta por la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) para evitar una mayor caída de los precios. Esmcomo decir mque la culpa es de la medicina destinaxa a curar al enfermo. La contracción productiva haría caer el PIB venezolano en varios puntos porcentuales. Chávez discrepó con las mediciones y sugirió a sus colaboradores que procuren un nuevo metro para calcular los índices básicos de la economía.
La crónica del diario chileno se pregunta: ¿Cómo llegó PDVSA. de ser por años una de las compañías más sólidas y rentables a nivel mundial, al estado actual?
Continúa:
Para José Guerra, economista y experto energético de la Universidad Central en Caracas el motivo es uno: PDVSA se convirtió en el “brazo financiero” del Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido de Hugo Chávez.
“Todos los fondos para las actividades económicas y políticas del chavismo salen de ahí. Y ha habido un gran despilfarro y se calcula que el gobierno ha transferido de PDVSA unos 30 mil millones de dólares”, denuncia.
El petróleo es el motor financiero del gobierno de Chávez. Al constituir casi el 94% de las exportaciones y la mitad del presupuesto nacional, el crudo paga desde alimentos subsidiados a universidades gratis y ha permitido a Chávez aumentar los pagos a los funcionarios públicos, financiar sus programas sociales populistas (las misiones) y nacionalizar empresas, sostienen los expertos.
También el petróleo le ha permitido a Chávez ayudar a sus aliados extranjeros con combustible barato, dinero en efectivo o ayudas sociales y militares.
Para otros, PDVSA dejó de ser sólo una empresa petrolera. “Ahora también cumple funciones poco rentables como importación y distribución de alimentos, fabricación de refrigeradores y otros artículos de línea blanca”, indica el ex director de PDVSA José Toro Hardy.
El ejecutivo expresa que como consecuencia de ese mal manejo PDVSA se ha venido endeudando, pero no para invertir en la actividad petrolera, sino para traspasar esos fondos al Estado.
Otra razón para la mala situación de PDVSA es que se quedó sin técnicos experimentados tras los masivos despidos en la empresa luego de la huelga petrolera de 2002 y 2003 que buscaba sacar a Chávez del poder.
“La apuesta que hace Chávez con PDVSA es negativa y riesgosa, y va a desembocar en un fracaso de impredecibles consecuencias para el país”, advierte Elie Habalian, ex delegado venezolano ante la OPEP. El precio del crudo ayer (lunes) en la Bolsa de Nueva York fue de 79,14 dolares.. Cien dólares por barril necesita al menos Chávez para financiar planes sociales internos y de ayuda a sus socios bolivarianos.
Pando: La violencia recrudece
La violencia en el departamento más joven, menos poblado y más endeble de Bolivia, aún no tiene fin. Quienes creían que un prefecto designado por el presidente Morales y la presencia militar, sumada a la de un número impreciso de colonos llevados por el gobierno restaurarían la paz en el departamento, se equivocaron. Pando no acaba de restañar sus heridas y ahora vuelve a ser azotado por fenómenos de violencia que los agentes del gobierno no logran controlar.
El sábado murió Adaurio Feitosa Moreno con seis balazos disparados por un grupo de matones cuando salía de una discoteca con su esposa Vania Téllez, que sólo fue herida. La información la leo en El Deber del pasado martes 17.
Aquel mismo sábado un grupo de ladrones mató a la joven Anita Priest Veintemillas de un balazo en el pecho. Los asaltantes intentaban robar una casa de empeños. La madre de la joven fue herida en un brazo. El padre de la joven fue neutralizado con un violento golpe en la cabeza con la culata de un revólver.
Y hoy leo que Betzy Aponte, quien en octubre preguntó a gritos en cuello al hombre fuerte del gobierno, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, sobre las muertes del 11 de septiembre del año pasado en Porvenir, fue detenida por el miércoles agentes de la policía, que la trasladaron hasta las oficinas de la Fuerza de Lucha Contra el Crimen (FLCC). Un hombre intentó intervenir en su defensa y poco después fue atropellado por un vehículo parte de una caravana que acompañaba al presidente Evo Morales, que iba a ser proclamado candidato presidencial para el 6/12. El individuo está en un hospital y su pronóstico es reservado, leo en los diarios. Había muchos testigos y en poco tiempo se formó una multitud que fue hasta las puertas de esa oficina policial en vigilia pues se temía que fuese trasladada a La Paz, centro de detenidos del gobierno. La mujer fue llevada hasta la Prefectura. Se esperaba que en el curso de este jueves sus abogados demanden su libertad.
Pando es todavía una herida abierta que no logra restañar.
Nuestros vecinos
Consideré importante que los lectores de este blog vean lo que piensan en Perú respecto a Chile, nuestros dos vecinos occidentales, ahora que ambos están con la lengua desenfundada tras las denuncias de espionaje chileno en Perú. La nota me la envió un amigo y fue publicada en El Expreso, de Lima, uno de los de mayor circulación en el vecino país. El autor, Javier Valle-Riestra, ha ocupado cargos importantes en Perú (diputado, senador, constitucionalista, primer ministro). Decía en su columna La Tribuna:
=0=
El imperialismo “socialista” chileno
Martillaré hasta los finales de mis días que Chile es enemigo congénito del Perú. No tiene conciencia de país tercermundista. Se imagina la Prusia indoaméricana. Cree, como los nazis, en el expansionismo territorial para su espacio vital. Recapitulemos lugares comunes porque esto no es teoría repentina. Chile fue una rama menor y pobre de la conquista del Perú. Por eso los almagristas eran “los de Chile”, los fracasados, los rotos.
Sin embargo, saltaron, en sesenta años, desde 1821, del paralelo 27 al 18 ¿Cómo? Ya Diego Portales, en 1835, le ordenaba al almirante Blanco Encalada: “Hay que desaparecer la Confederación Perú-boliviana (…) Debemos dominar para siempre en el Pacífico”; hecatombe que logró una segunda expedición. En 1879 le asentaron una puñalada artera a su vecino norteño, Bolivia, y se apoderaron de todo su litoral. Como no nos declaráramos neutrales, nos agredieron y nos despojaron del departamento de Tarapacá, en virtud del Tratado de Ancón (1883); cuarentiseis años después, nos vimos obligados a firmar el claudicante Tratado Rada y Gamio–Figueroa Larraín, renunciando para siempre a Arica porque sabotearon sistemáticamente el plebiscito pactado.
Todos estos instrumentos se refirieron a territorios continentales. No al mar territorial ni al espacio aéreo. No se computaban en esa época. Por eso es que usurpan dos triángulos en nuestro mar. Uno de once mil noventa millas y otro de ocho mil trescientos ocho; es que se apoyan en una paralela matemática, en lugar de una geográfica que daría una línea media equidistante. Por eso hemos recurrido al Tribunal de La Haya, donde ganaremos. Pero será un papel mojado en tinta porque con su teoría del mar presencial, Chile está donde está su flota.
Francia y Europa se han reconciliado con Alemania, agresora en 1872, en la guerra franco-prusiana; en 1914, en la Primera Guerra Mundial; y en 1939, en la Segunda. Hoy fraternizan porque Germania ya no es Prusia e integra la Unión Europea. Así como el nazismo fue un fenómeno anterior a Hitler, emocionalmente hablando, el pinochetismo “socialista” de hoy es anterior al General. Es un sentimiento de hiperbólica grandeza, de destino manifiesto. Y como no existe unidad indoamericana, este problema continuará por lustros.
Por eso es que América Latina ha gastado sesenta mil millones de dólares en armas el año pasado; Chile cuatro mil quinientos, más seiscientos sesenta y cinco en misiles de alta tecnología. No seamos traidores. Yo también tengo el sueño de convertir los cuarteles en escuelas. Deberíamos tener un tratado continental de desarme. Pero con un vecino imperial como Chile, podremos suprimir las casernas y solo tener escuelas, mas si no hay conciencia de peruanidad, en esas escuelas flamearía la siniestra bandera chilena. Peruanicemos el Perú.
Frijoles bolivianos invaden Brasil
y obligan a bajar precios
Los frijoles bolivianos, una expresión del modelo cruceño de desarrollo que autoridades del gobierno adoran vituperar, invaden el mercado brasileño, legalmente y de contrabando, y han forzado una baja en los precios locales del producto. Lo dice Folha de S. Paulo, de Sao Paulo, en su edición de hoy. Este producto boliviano es una nueva manifestación de la potencialidad del país para ganar mercados vecinos aprovechando ventajas naturales para producir competitivamente.
Firmado por Karla Domingues y Mauro Zafalon, la información de Folha dice que “los productores brasileños de frijoles (feijao), que no logran ni siquiera recibir los precios mínimos estipulados por el gobierno, han ganado un nuevo competidor: los bolivianos”.
“Con estructura de comercialización más desorganizada, menos impuestos, incentivos del gobierno y costos menores para abono y fertilizantes, los bolivianos tienen ventajas que, según los productores brasileños, no se presentan por aquí”.
Agrega: “Todavía peor: parte del producto entra a Brasil vía contrabandistas, sin los trámites y costos normales de la importación. Es una competencia desleal, afirman los productores paulistas de la región de Itaí (estado de Sao Paulo). Tras ingresar ese producto al país, va derecho al mercado paulista, el mayor centro consumidor y formador de precios. El mayor problema, dkicen los productores, es que ese frijol llega al mercado paulista a un precio de 40 a 42 reales por bolsa, para el tipo 2 ddel gfrano. El equivalente nacional es comercializado a 65-75 reales la saca, en la Bolsa de Cereales de Sao Paulo. Los bolivianos gastan unos 18 reales en la producción de la saca de 60kiloes de frijol de buena calidad, mientras el grano brasileño tiene un costo promedio de 60 reales, dicen los productores”.
Luego cita al Ministro de Agricultura, Reinhold Stephanes, subrayando que la presencia de Argentina y Bolivia en el abastecimiento de frijol en Brasil no es novedad. En su criterio, se trata de una participación pequeña en relación al volumen de consumo brasileño, y el ingreso del producto a Brasil es ilegal. “Puede haber ingreso irregular debido a la gran extensión territorial entre los dos países (Brasil y Bolivia). Vamos a examinar la cuestión”, dice Stephanes. “Esos ingresos podrían ser incluso de productores brasileños que trabajan en los dos países”.
El volumen de frijol boliviano que entra a Brasil no es grande, pero el efecto sicológico sobre los precios lo es, dice Vlamir Brandalizze, analista del sector. Los precios ya están con poco estímulo como para reaccionar, y se deprimen aún más, dice.
Una caída mayor
Tras el anterior subtítulo, la información agrega que los productores paulistas concuerdan con Brandalizze y dicen que la tendencia es de una depreciación todavía mayor en los próximos meses debido al desarrollo de la cosecha en algunas regiones del interior de Sao Paulo. La cosecha, que comenzó este mes, va hasta los primeros meses del año próximo. Por ser un cultivo de riesgo y costos elevados, la caída de precios desanima a los productores, que tienen que reducir el área de sedmbradío. Brandalizze estima esa reducción en un 20%.
Y advierte: “Si esas previsiones de reducción de sembradíos ocurren, el frijol volverá a registrar nuevas alzas de precios. En 2008, el producto inició el año a 260 reales la saca y acabó en 215 reales por saca. Con eso, el panorama para el próximo año será favorable al productor. Quien tenga frijol, va a tener un buen precio”, dice Brandalizze”.
Candidato de fe
Nadie puede dudar que René Joaquino, el candidato presidencial de Alianza Social, es hombre de fe. Con las encuestas que lo muestran en un cuarto lugar de las preferencias y su plaza fuerte sólo en Potosí donde podría lograr una senaturía, cree que puede disputar con Evo Morales una segunda vuelta, que lo va a derrotar y que Biblia en mano, de cuyos evangelistas se nutre diariamente, jurará a la presidencia. Lo dijo esta noche en el programa El Abogado del Diablo, de la red Unitel de TV, del que surgieron noticias que revolotearán sobre la cabeza de los electores estos próximos días. La principal fue que la Corte Nacional Electoral (CNE) ha registrado una avalancha de nuevas inscripciones bajo el padrón biométrico que colocan el número de votantes para en 5,3 millones. Un aumento de más de 300.000 respecto al número de casi cinco millones que se tenía cuando se cerraron las inscripciones del 7 de noviembre. ¿De dónde salieron? Fue la pregunta unánime de los cuatro panelistas que ponían a prueba a Joaquino, el popular alcalde de Potosí ahora candidato a la Primera Magistratura: Susana Seleme Antelo, Jorge Lazarte, Félix Patzi Paco y Humberto Vacaflor.
El nuevo número disparó la inquietud de los panelistas. Susana Seleme expresó la incertidumbre que de repente había secuestrado la imaginación del grupo entrevistador: “El pueblo boliviano exige una explicación”, dijo para de inmediato preguntar sarcásticamente: “¿Volverán a votar los muertos?” Humberto Vacaflor agregó sal a la herida al especular que 300.000 votantes adicionales son casi el 10% del registro anterior, tenido como malogrado por irregularidades que llevaron a establecer el nuevo padrón, bajo el cual la ciudadanía ahora está registrada. El resultado fue que de 3,8 millones de inscritos hasta el año pasado, la Corte Nacional Electoral anunció más de 4,9 millones al cierre de los registros. Y ahora, menos de dos semanas después, el número final sería 5,3 millones. Esos 300.000 adicionales, dijo Vacaflor, están cerca del que representaron unas 800 mesas del “altiplano profundo” donde, en el referéndum constitucional del 25 de enero, no faltó un solo voto, pues acudieron a sufragar todos los registrados, una novedad sin paralelo en los anales democráticos. Jorge Lazarte, ex vocal de la CNE en tiempos en que la institución ganó gran respetabilidad, dijo que se suponía que, por efecto de la depuración, el nuevo padrón habría traído un número menor de votantes respecto al anterior. Pero el resultado había sido al revés y los números se volvían más asombrosos todavía con las nuevas adiciones. Con lo que Susana Seleme dictaminó que el crecimiento en espiral del número de votantes conferiría a las elecciones del 6/12 las características de un “fraude descomunal”. “Estos datos me ponen de luto democrático”, dijo.
La duda quedó instalada. La excepción fue Félix Patzi, quien observaba a sus colegas panelistas con un adusto escepticismo y criticaba “la desconfianza de los desconfiados”.
Una conclusión de los panelistas fue que Joaquino concurría a la elección equivocada. Vacaflor ratificó sus dudas respecto a la candidatura del dirigente potosino preguntándole si sembraba coca o si estuvo envuelto en contrabando o actividades delictivas. Como las respuestas fueron sucesivos No, le espetó con obvio sarcasmo: “Entonces Ud. no califica”.
El programa había comenzado con un pregón noticioso: Susana Seleme expresó solidaridad hacia Vacaflor, porque su contrato con el diario La Razón, de La Paz, había sido suspendido y estaba fuera del medio en el que sus columnas aparecían dominicalmente desde hacía años. La analista vio en el despido de su colega una señal ominosa de los “nuevos dueños”, entre los quienes mencionó, pero sólo como rumor por verificar, a una alta autoridad del país plurinacional.
Un tema del debate fueron las autonomías departamentales, sobre las cuales votarán ahora los cinco departamentos que hace dos años la rechazaron: La Paz, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba. Una encuesta mostrada por las directoras del programa exhibía a los cinco departamentos ahora bajo un cambio radical de opinión: una amplia mayoría votaría a favor de las autonomías como las diseña la constitución aprobada en enero pasado. Vacaflor procuró encontrar en René Joaquino, de origen quechua y fluente en ese idioma, una explicación para esa lealtad a toda prueba de aquellos departamentos ante su líder, el presidente Morales, que en el primer plebiscito por las autonomías pidió que votaran por el No, y votaron negativamente, y que ahora les comanda votar por el Sí, y se aprestan a hacerlo como les pide su líder. ¿”Por qué”?, preguntó. Joaquino sólo respondió diciendo que en ese plebiscito, él había sido a favor de las autonomías. Seleme volvió al tema y subrayó que el gobierno no es autonomista. La autonomía que se concede en la actual constitución está retaceada, dijo, y no corresponde más a lo que, al principio, los departamentos que se cuadraron con ella aprobaron.
Fracasos de Chávez
Este es el más reciente comentario de Teodoro Petkoff sobre la política exterior del presidente Hugo Chávez, tomado de Tal Cual, el diario caraqueño que dirige, de su edición de hoy lunes. Petkoff fue fundador del Movimiento al Socialismo (MAS), en Venezuela, a fines de la década de 1960, tras desencantarse del modelo soviético que aplastaba con la fuerza de sus tanques las demandas de Europa Central por la autonomía política. Rompió con el PC venezolano después de la invasión soviética de Checoslovaquia, en abril de 1968.
-0-
‘El liderazgo interno de Chávez y su delirio de liderazgo continental van palo abajo’
Si en algún ámbito de la política se puede decir de Chávez que él mismito se está matando es en el internacional latinoamericano. No es que esté aislado, pero él hace todo por perder relevancia. No estará bailando en un ladrillito, pero es obvio que no es el rey de la sala, como él mismo y algunos de sus gobiernos clientes creyeron que podía ser.
Para empezar, Correa no le paró lo más mínimo al enfurruñamiento de su colega venezolano y acaba de restablecer relaciones diplomáticas con Colombia. Es lo que menos hubiera querido Chávez, en medio de la faramalla belicista que tiene armada con nuestro vecino occidental. Los hechos próximos dirán si el ecuatoriano está dispuesto a recuperar la sutil distancia que siempre trató de mantener respecto de Chávez, hasta que su propio conflicto con Colombia lo forzó a buscar el contexto del Alba, donde, hasta aquel momento, se había negado a inscribirse. En todo caso, el hiperlíder ya debe haber registrado que Correa es un aliado, pero con autonomía de vuelo.
En Argentina, las elecciones parlamentarias marcaron el principio del ocaso del proyecto Kirchner, el cual avanzará un poco más ahora en diciembre, cuando el parlamento entre en sesiones con su nueva correlación de fuerzas, contraria a la pareja de chulos que se han vivido a Chacumbele a placer. Puesto que la posibilidad de que el Señor K regrese a la presidencia luce bastante remota y la Señora K tendrá que calarse un congreso adverso, la relación especial que Chacumbele fabricó en Argentina comienza a desteñirse.
En Honduras, más allá del rechazo que merece el golpe militar no sólo por razones de principios sino por su absoluta falta de pertinencia política, para Chacumbele el saldo es la pérdida de esa otra cabeza de playa que había logrado establecer en Centro América, donde también el gobierno izquierdista de Mauricio Funes, en El Salvador, se había deslindado tajantemente de él.
Chacumbele, quien pedía la intervención del imperio, fue complacido; éste no sólo se metió sino que lo lanzó al hombrillo, con todo y Alba.
Estos hechos, más la premonición que lo embarga de que en Chile, gane quien gane, no tendrá allí un presidente amistoso y que Lula ya le ganó la batalla del liderazgo, mientras que en Uruguay es poco probable que Pepe Mujica, si gana, como es probable, no va a alterar la sobria línea internacional de Tabaré Vásquez, explican, tanto como sus tribulaciones endógenas, la rabia que muestra por estos días Chacumbele en relación con Uribe y Colombia.
La razón que tuvo inicialmente al oponerse al acuerdo colombo-yanqui (en lo cual lo acompañamos en su momento), la perdió al hacer de tema tan delicado parte de su campaña electoral, con un lenguaje de matón que, en este particular, lo ha dejado bastante aislado. No sólo su liderazgo interno va palo abajo sino que el delirio que alguna vez alimentara, de un liderazgo continental, se evidencia ya claramente como lo que siempre fue: una espuma palabrera y vacía, sin más sostén que la chequera petrolera y una audacia tan chacumbélica como irresponsable.
