PDVSA ¿al borde del colapso financiero?
Un informe del diario El Mercurio, de Santiago, basado en publicaciones registradas por el diario El Nacional, uno de los más importantes de Venezuela, previno el martes pasado que la deuda financiera de 15.000 millones de dólares, que tiende a crecer, ha colocado a la empresa petrolera Petróleos de Venezuela (PDVSA) al borde del colapso. PDVSA, al igual que YPFB entre nosotros, es la empresa “gana pan” de su país. Parafraseando a Richard Nixon, por donde vaya PDVSA irá la economía venezolana…y el pais como un todo. Lo mismo vale para YPFB, también agobiada por dificultades que la ponen en jaque: reservas declinantes, falta inquietante de inversiones para reponerlas y, en fin, oportunidades perdidas para ser verdaderamente un eje energético en el centro suramericano. ¿Por qué coloco esta crónica en este blog? Porque el actual gobierno boliviano tiene una marcada dependencia de Venezuela. De allí proviene el diesel que consumimos y el impacto financiero de esas compras, al igual que los cheques que administrados directamente por el presidente Morales, no está cuantificado. En algun momento alguien nos presentará la cuenta. Me aseguran que la deuda a Venezuela no figura en ninguna parte.
Firmada por Javier Méndez Araya, la información periodística trae un subtítulo: Según un informe ésta (la deuda) aumentará 31,55 este año (es decir, llegara a 20.000 millones de dolares). La producción cae y no hay inversiones en infraestructura. (Parecería que habla de YPFB).
Después, sostiene:
La situación, según expertos, amenaza con agravarse mientras un informe de la consultora independiente Ecoanalítica -publicado por el diario El Nacional- sostiene que la deuda de PDVSA aumentará este año en 31,5%, debido, entre otras razones, a que la empresa no podrá cumplir con sus obligaciones con instituciones financieras y acreedores.
Agrega, enseguida, que la producción está en picada, algo inquietante en un pais cuyo presupuesto depende en dos tercios de los impuestos que paga al estado la empresa petrolera. La industria del petróleo es responsable de más del 90% de las divisas que percibe Venezuela, que bajo casi todos los años del presidente Hugo Chávez, ha sido un torrente. Con todo el dinero recibido, Venezuela ya no debería ser un país subdesarrollado. Sin embargo, los índices sociales y educativos de países como Chile y Uruguay son mucho mejores que los de la patria que libertó Simón Bolívar. El cronista dice que el gobierno sostiene que la producción es de 3,1 millones de barriles diarios y que instituciones internacionales la colocan en 2,2 millones, un 30% menos.
En un discurso estos días, el líder venezolano dijo que la culpa de las apreturas de Venezuela se ubicaban en la reducción de la producción impuesta por la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) para evitar una mayor caída de los precios. Esmcomo decir mque la culpa es de la medicina destinaxa a curar al enfermo. La contracción productiva haría caer el PIB venezolano en varios puntos porcentuales. Chávez discrepó con las mediciones y sugirió a sus colaboradores que procuren un nuevo metro para calcular los índices básicos de la economía.
La crónica del diario chileno se pregunta: ¿Cómo llegó PDVSA. de ser por años una de las compañías más sólidas y rentables a nivel mundial, al estado actual?
Continúa:
Para José Guerra, economista y experto energético de la Universidad Central en Caracas el motivo es uno: PDVSA se convirtió en el “brazo financiero” del Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido de Hugo Chávez.
“Todos los fondos para las actividades económicas y políticas del chavismo salen de ahí. Y ha habido un gran despilfarro y se calcula que el gobierno ha transferido de PDVSA unos 30 mil millones de dólares”, denuncia.
El petróleo es el motor financiero del gobierno de Chávez. Al constituir casi el 94% de las exportaciones y la mitad del presupuesto nacional, el crudo paga desde alimentos subsidiados a universidades gratis y ha permitido a Chávez aumentar los pagos a los funcionarios públicos, financiar sus programas sociales populistas (las misiones) y nacionalizar empresas, sostienen los expertos.
También el petróleo le ha permitido a Chávez ayudar a sus aliados extranjeros con combustible barato, dinero en efectivo o ayudas sociales y militares.
Para otros, PDVSA dejó de ser sólo una empresa petrolera. “Ahora también cumple funciones poco rentables como importación y distribución de alimentos, fabricación de refrigeradores y otros artículos de línea blanca”, indica el ex director de PDVSA José Toro Hardy.
El ejecutivo expresa que como consecuencia de ese mal manejo PDVSA se ha venido endeudando, pero no para invertir en la actividad petrolera, sino para traspasar esos fondos al Estado.
Otra razón para la mala situación de PDVSA es que se quedó sin técnicos experimentados tras los masivos despidos en la empresa luego de la huelga petrolera de 2002 y 2003 que buscaba sacar a Chávez del poder.
“La apuesta que hace Chávez con PDVSA es negativa y riesgosa, y va a desembocar en un fracaso de impredecibles consecuencias para el país”, advierte Elie Habalian, ex delegado venezolano ante la OPEP. El precio del crudo ayer (lunes) en la Bolsa de Nueva York fue de 79,14 dolares.. Cien dólares por barril necesita al menos Chávez para financiar planes sociales internos y de ayuda a sus socios bolivarianos.
Pando: La violencia recrudece
La violencia en el departamento más joven, menos poblado y más endeble de Bolivia, aún no tiene fin. Quienes creían que un prefecto designado por el presidente Morales y la presencia militar, sumada a la de un número impreciso de colonos llevados por el gobierno restaurarían la paz en el departamento, se equivocaron. Pando no acaba de restañar sus heridas y ahora vuelve a ser azotado por fenómenos de violencia que los agentes del gobierno no logran controlar.
El sábado murió Adaurio Feitosa Moreno con seis balazos disparados por un grupo de matones cuando salía de una discoteca con su esposa Vania Téllez, que sólo fue herida. La información la leo en El Deber del pasado martes 17.
Aquel mismo sábado un grupo de ladrones mató a la joven Anita Priest Veintemillas de un balazo en el pecho. Los asaltantes intentaban robar una casa de empeños. La madre de la joven fue herida en un brazo. El padre de la joven fue neutralizado con un violento golpe en la cabeza con la culata de un revólver.
Y hoy leo que Betzy Aponte, quien en octubre preguntó a gritos en cuello al hombre fuerte del gobierno, el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, sobre las muertes del 11 de septiembre del año pasado en Porvenir, fue detenida por el miércoles agentes de la policía, que la trasladaron hasta las oficinas de la Fuerza de Lucha Contra el Crimen (FLCC). Un hombre intentó intervenir en su defensa y poco después fue atropellado por un vehículo parte de una caravana que acompañaba al presidente Evo Morales, que iba a ser proclamado candidato presidencial para el 6/12. El individuo está en un hospital y su pronóstico es reservado, leo en los diarios. Había muchos testigos y en poco tiempo se formó una multitud que fue hasta las puertas de esa oficina policial en vigilia pues se temía que fuese trasladada a La Paz, centro de detenidos del gobierno. La mujer fue llevada hasta la Prefectura. Se esperaba que en el curso de este jueves sus abogados demanden su libertad.
Pando es todavía una herida abierta que no logra restañar.
Nuestros vecinos
Consideré importante que los lectores de este blog vean lo que piensan en Perú respecto a Chile, nuestros dos vecinos occidentales, ahora que ambos están con la lengua desenfundada tras las denuncias de espionaje chileno en Perú. La nota me la envió un amigo y fue publicada en El Expreso, de Lima, uno de los de mayor circulación en el vecino país. El autor, Javier Valle-Riestra, ha ocupado cargos importantes en Perú (diputado, senador, constitucionalista, primer ministro). Decía en su columna La Tribuna:
=0=
El imperialismo “socialista” chileno
Martillaré hasta los finales de mis días que Chile es enemigo congénito del Perú. No tiene conciencia de país tercermundista. Se imagina la Prusia indoaméricana. Cree, como los nazis, en el expansionismo territorial para su espacio vital. Recapitulemos lugares comunes porque esto no es teoría repentina. Chile fue una rama menor y pobre de la conquista del Perú. Por eso los almagristas eran “los de Chile”, los fracasados, los rotos.
Sin embargo, saltaron, en sesenta años, desde 1821, del paralelo 27 al 18 ¿Cómo? Ya Diego Portales, en 1835, le ordenaba al almirante Blanco Encalada: “Hay que desaparecer la Confederación Perú-boliviana (…) Debemos dominar para siempre en el Pacífico”; hecatombe que logró una segunda expedición. En 1879 le asentaron una puñalada artera a su vecino norteño, Bolivia, y se apoderaron de todo su litoral. Como no nos declaráramos neutrales, nos agredieron y nos despojaron del departamento de Tarapacá, en virtud del Tratado de Ancón (1883); cuarentiseis años después, nos vimos obligados a firmar el claudicante Tratado Rada y Gamio–Figueroa Larraín, renunciando para siempre a Arica porque sabotearon sistemáticamente el plebiscito pactado.
Todos estos instrumentos se refirieron a territorios continentales. No al mar territorial ni al espacio aéreo. No se computaban en esa época. Por eso es que usurpan dos triángulos en nuestro mar. Uno de once mil noventa millas y otro de ocho mil trescientos ocho; es que se apoyan en una paralela matemática, en lugar de una geográfica que daría una línea media equidistante. Por eso hemos recurrido al Tribunal de La Haya, donde ganaremos. Pero será un papel mojado en tinta porque con su teoría del mar presencial, Chile está donde está su flota.
Francia y Europa se han reconciliado con Alemania, agresora en 1872, en la guerra franco-prusiana; en 1914, en la Primera Guerra Mundial; y en 1939, en la Segunda. Hoy fraternizan porque Germania ya no es Prusia e integra la Unión Europea. Así como el nazismo fue un fenómeno anterior a Hitler, emocionalmente hablando, el pinochetismo “socialista” de hoy es anterior al General. Es un sentimiento de hiperbólica grandeza, de destino manifiesto. Y como no existe unidad indoamericana, este problema continuará por lustros.
Por eso es que América Latina ha gastado sesenta mil millones de dólares en armas el año pasado; Chile cuatro mil quinientos, más seiscientos sesenta y cinco en misiles de alta tecnología. No seamos traidores. Yo también tengo el sueño de convertir los cuarteles en escuelas. Deberíamos tener un tratado continental de desarme. Pero con un vecino imperial como Chile, podremos suprimir las casernas y solo tener escuelas, mas si no hay conciencia de peruanidad, en esas escuelas flamearía la siniestra bandera chilena. Peruanicemos el Perú.
Frijoles bolivianos invaden Brasil
y obligan a bajar precios
Los frijoles bolivianos, una expresión del modelo cruceño de desarrollo que autoridades del gobierno adoran vituperar, invaden el mercado brasileño, legalmente y de contrabando, y han forzado una baja en los precios locales del producto. Lo dice Folha de S. Paulo, de Sao Paulo, en su edición de hoy. Este producto boliviano es una nueva manifestación de la potencialidad del país para ganar mercados vecinos aprovechando ventajas naturales para producir competitivamente.
Firmado por Karla Domingues y Mauro Zafalon, la información de Folha dice que “los productores brasileños de frijoles (feijao), que no logran ni siquiera recibir los precios mínimos estipulados por el gobierno, han ganado un nuevo competidor: los bolivianos”.
“Con estructura de comercialización más desorganizada, menos impuestos, incentivos del gobierno y costos menores para abono y fertilizantes, los bolivianos tienen ventajas que, según los productores brasileños, no se presentan por aquí”.
Agrega: “Todavía peor: parte del producto entra a Brasil vía contrabandistas, sin los trámites y costos normales de la importación. Es una competencia desleal, afirman los productores paulistas de la región de Itaí (estado de Sao Paulo). Tras ingresar ese producto al país, va derecho al mercado paulista, el mayor centro consumidor y formador de precios. El mayor problema, dkicen los productores, es que ese frijol llega al mercado paulista a un precio de 40 a 42 reales por bolsa, para el tipo 2 ddel gfrano. El equivalente nacional es comercializado a 65-75 reales la saca, en la Bolsa de Cereales de Sao Paulo. Los bolivianos gastan unos 18 reales en la producción de la saca de 60kiloes de frijol de buena calidad, mientras el grano brasileño tiene un costo promedio de 60 reales, dicen los productores”.
Luego cita al Ministro de Agricultura, Reinhold Stephanes, subrayando que la presencia de Argentina y Bolivia en el abastecimiento de frijol en Brasil no es novedad. En su criterio, se trata de una participación pequeña en relación al volumen de consumo brasileño, y el ingreso del producto a Brasil es ilegal. “Puede haber ingreso irregular debido a la gran extensión territorial entre los dos países (Brasil y Bolivia). Vamos a examinar la cuestión”, dice Stephanes. “Esos ingresos podrían ser incluso de productores brasileños que trabajan en los dos países”.
El volumen de frijol boliviano que entra a Brasil no es grande, pero el efecto sicológico sobre los precios lo es, dice Vlamir Brandalizze, analista del sector. Los precios ya están con poco estímulo como para reaccionar, y se deprimen aún más, dice.
Una caída mayor
Tras el anterior subtítulo, la información agrega que los productores paulistas concuerdan con Brandalizze y dicen que la tendencia es de una depreciación todavía mayor en los próximos meses debido al desarrollo de la cosecha en algunas regiones del interior de Sao Paulo. La cosecha, que comenzó este mes, va hasta los primeros meses del año próximo. Por ser un cultivo de riesgo y costos elevados, la caída de precios desanima a los productores, que tienen que reducir el área de sedmbradío. Brandalizze estima esa reducción en un 20%.
Y advierte: “Si esas previsiones de reducción de sembradíos ocurren, el frijol volverá a registrar nuevas alzas de precios. En 2008, el producto inició el año a 260 reales la saca y acabó en 215 reales por saca. Con eso, el panorama para el próximo año será favorable al productor. Quien tenga frijol, va a tener un buen precio”, dice Brandalizze”.
Candidato de fe
Nadie puede dudar que René Joaquino, el candidato presidencial de Alianza Social, es hombre de fe. Con las encuestas que lo muestran en un cuarto lugar de las preferencias y su plaza fuerte sólo en Potosí donde podría lograr una senaturía, cree que puede disputar con Evo Morales una segunda vuelta, que lo va a derrotar y que Biblia en mano, de cuyos evangelistas se nutre diariamente, jurará a la presidencia. Lo dijo esta noche en el programa El Abogado del Diablo, de la red Unitel de TV, del que surgieron noticias que revolotearán sobre la cabeza de los electores estos próximos días. La principal fue que la Corte Nacional Electoral (CNE) ha registrado una avalancha de nuevas inscripciones bajo el padrón biométrico que colocan el número de votantes para en 5,3 millones. Un aumento de más de 300.000 respecto al número de casi cinco millones que se tenía cuando se cerraron las inscripciones del 7 de noviembre. ¿De dónde salieron? Fue la pregunta unánime de los cuatro panelistas que ponían a prueba a Joaquino, el popular alcalde de Potosí ahora candidato a la Primera Magistratura: Susana Seleme Antelo, Jorge Lazarte, Félix Patzi Paco y Humberto Vacaflor.
El nuevo número disparó la inquietud de los panelistas. Susana Seleme expresó la incertidumbre que de repente había secuestrado la imaginación del grupo entrevistador: “El pueblo boliviano exige una explicación”, dijo para de inmediato preguntar sarcásticamente: “¿Volverán a votar los muertos?” Humberto Vacaflor agregó sal a la herida al especular que 300.000 votantes adicionales son casi el 10% del registro anterior, tenido como malogrado por irregularidades que llevaron a establecer el nuevo padrón, bajo el cual la ciudadanía ahora está registrada. El resultado fue que de 3,8 millones de inscritos hasta el año pasado, la Corte Nacional Electoral anunció más de 4,9 millones al cierre de los registros. Y ahora, menos de dos semanas después, el número final sería 5,3 millones. Esos 300.000 adicionales, dijo Vacaflor, están cerca del que representaron unas 800 mesas del “altiplano profundo” donde, en el referéndum constitucional del 25 de enero, no faltó un solo voto, pues acudieron a sufragar todos los registrados, una novedad sin paralelo en los anales democráticos. Jorge Lazarte, ex vocal de la CNE en tiempos en que la institución ganó gran respetabilidad, dijo que se suponía que, por efecto de la depuración, el nuevo padrón habría traído un número menor de votantes respecto al anterior. Pero el resultado había sido al revés y los números se volvían más asombrosos todavía con las nuevas adiciones. Con lo que Susana Seleme dictaminó que el crecimiento en espiral del número de votantes conferiría a las elecciones del 6/12 las características de un “fraude descomunal”. “Estos datos me ponen de luto democrático”, dijo.
La duda quedó instalada. La excepción fue Félix Patzi, quien observaba a sus colegas panelistas con un adusto escepticismo y criticaba “la desconfianza de los desconfiados”.
Una conclusión de los panelistas fue que Joaquino concurría a la elección equivocada. Vacaflor ratificó sus dudas respecto a la candidatura del dirigente potosino preguntándole si sembraba coca o si estuvo envuelto en contrabando o actividades delictivas. Como las respuestas fueron sucesivos No, le espetó con obvio sarcasmo: “Entonces Ud. no califica”.
El programa había comenzado con un pregón noticioso: Susana Seleme expresó solidaridad hacia Vacaflor, porque su contrato con el diario La Razón, de La Paz, había sido suspendido y estaba fuera del medio en el que sus columnas aparecían dominicalmente desde hacía años. La analista vio en el despido de su colega una señal ominosa de los “nuevos dueños”, entre los quienes mencionó, pero sólo como rumor por verificar, a una alta autoridad del país plurinacional.
Un tema del debate fueron las autonomías departamentales, sobre las cuales votarán ahora los cinco departamentos que hace dos años la rechazaron: La Paz, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba. Una encuesta mostrada por las directoras del programa exhibía a los cinco departamentos ahora bajo un cambio radical de opinión: una amplia mayoría votaría a favor de las autonomías como las diseña la constitución aprobada en enero pasado. Vacaflor procuró encontrar en René Joaquino, de origen quechua y fluente en ese idioma, una explicación para esa lealtad a toda prueba de aquellos departamentos ante su líder, el presidente Morales, que en el primer plebiscito por las autonomías pidió que votaran por el No, y votaron negativamente, y que ahora les comanda votar por el Sí, y se aprestan a hacerlo como les pide su líder. ¿”Por qué”?, preguntó. Joaquino sólo respondió diciendo que en ese plebiscito, él había sido a favor de las autonomías. Seleme volvió al tema y subrayó que el gobierno no es autonomista. La autonomía que se concede en la actual constitución está retaceada, dijo, y no corresponde más a lo que, al principio, los departamentos que se cuadraron con ella aprobaron.
Fracasos de Chávez
Este es el más reciente comentario de Teodoro Petkoff sobre la política exterior del presidente Hugo Chávez, tomado de Tal Cual, el diario caraqueño que dirige, de su edición de hoy lunes. Petkoff fue fundador del Movimiento al Socialismo (MAS), en Venezuela, a fines de la década de 1960, tras desencantarse del modelo soviético que aplastaba con la fuerza de sus tanques las demandas de Europa Central por la autonomía política. Rompió con el PC venezolano después de la invasión soviética de Checoslovaquia, en abril de 1968.
-0-
‘El liderazgo interno de Chávez y su delirio de liderazgo continental van palo abajo’
Si en algún ámbito de la política se puede decir de Chávez que él mismito se está matando es en el internacional latinoamericano. No es que esté aislado, pero él hace todo por perder relevancia. No estará bailando en un ladrillito, pero es obvio que no es el rey de la sala, como él mismo y algunos de sus gobiernos clientes creyeron que podía ser.
Para empezar, Correa no le paró lo más mínimo al enfurruñamiento de su colega venezolano y acaba de restablecer relaciones diplomáticas con Colombia. Es lo que menos hubiera querido Chávez, en medio de la faramalla belicista que tiene armada con nuestro vecino occidental. Los hechos próximos dirán si el ecuatoriano está dispuesto a recuperar la sutil distancia que siempre trató de mantener respecto de Chávez, hasta que su propio conflicto con Colombia lo forzó a buscar el contexto del Alba, donde, hasta aquel momento, se había negado a inscribirse. En todo caso, el hiperlíder ya debe haber registrado que Correa es un aliado, pero con autonomía de vuelo.
En Argentina, las elecciones parlamentarias marcaron el principio del ocaso del proyecto Kirchner, el cual avanzará un poco más ahora en diciembre, cuando el parlamento entre en sesiones con su nueva correlación de fuerzas, contraria a la pareja de chulos que se han vivido a Chacumbele a placer. Puesto que la posibilidad de que el Señor K regrese a la presidencia luce bastante remota y la Señora K tendrá que calarse un congreso adverso, la relación especial que Chacumbele fabricó en Argentina comienza a desteñirse.
En Honduras, más allá del rechazo que merece el golpe militar no sólo por razones de principios sino por su absoluta falta de pertinencia política, para Chacumbele el saldo es la pérdida de esa otra cabeza de playa que había logrado establecer en Centro América, donde también el gobierno izquierdista de Mauricio Funes, en El Salvador, se había deslindado tajantemente de él.
Chacumbele, quien pedía la intervención del imperio, fue complacido; éste no sólo se metió sino que lo lanzó al hombrillo, con todo y Alba.
Estos hechos, más la premonición que lo embarga de que en Chile, gane quien gane, no tendrá allí un presidente amistoso y que Lula ya le ganó la batalla del liderazgo, mientras que en Uruguay es poco probable que Pepe Mujica, si gana, como es probable, no va a alterar la sobria línea internacional de Tabaré Vásquez, explican, tanto como sus tribulaciones endógenas, la rabia que muestra por estos días Chacumbele en relación con Uribe y Colombia.
La razón que tuvo inicialmente al oponerse al acuerdo colombo-yanqui (en lo cual lo acompañamos en su momento), la perdió al hacer de tema tan delicado parte de su campaña electoral, con un lenguaje de matón que, en este particular, lo ha dejado bastante aislado. No sólo su liderazgo interno va palo abajo sino que el delirio que alguna vez alimentara, de un liderazgo continental, se evidencia ya claramente como lo que siempre fue: una espuma palabrera y vacía, sin más sostén que la chequera petrolera y una audacia tan chacumbélica como irresponsable.
Brasil tras su reciente apagón: ¿Y ahora?
Un análisis del diario Valor, de Sao Paulo, publicado este lunes, exhibe los aprietos energéticos del vecino gigante tras el apagón que ocurrió hace unos días y que puede llevar a Brasil a empeñarse en disminuir también su dependencia de la represa hidroeléctrica bi-nacional de Itaipú. Firmado por el periodista Sergio Leo, el trabajo empieza:
“Ni se soñaba con la posibilidad de un apagón enorme cuando los diplomáticos brasileños dijeron a Valor, en julio, que Brasil tendría que empezar a imaginarse un escenario de mayor dependencia de la energía de Itaipú. El contexto de esa previsión no era de apagón, sino de negociaciones para reducir el voltaje de los planteamientos paraguayos sobre la energía de la presa binacional. Se firmó un acuerdo en esa ocasión que, coincidentemente, debe tener un próximo capítulo estos días, cuando aún se discuten las causas del colapso energético de la semana pasada.”
“Las autoridades paraguayas han sido informadas que hasta mañana, tras una larga disputa burocrática en el gobierno brasileño, deben seguir rumbo al congreso las “notas reversales”
que oficializan el acuerdo suscripto en julio. Bajo ese acuerdo, Brasil triplicará el valor de la compensación que paga a Paraguay por el uso de la energía correspondiente a Paraguay y abre la posibilidad de permitir que el vecino venda directamente en el mercado libre de Brasil la energía a la que tiene derecho (actualmente, la mitad de la producción de Itaipú es vendida exclusivamente a Electrobrás”).
Agrega que los diplomáticos decían en julio que Brasil tiene que aceptar la idea de que la mitad de la energía que genera Itaipú es, por derecho, de Paraguay, pues posee las aguas que alimentan la usina. Evidentemente, la idea de renunciar a la enorme dependencia respecto a Itaipú, una de las fuentes más baratas de energía para Brasil, nunca tuvo gran acogida en el país, subraya Leao. Y luego comenta:
“Como ocurrió con el gas de Bolivia, Brasil necesitó de un evento traumático para percibir que no conviene confiar en exceso en una sola fuente para cubrir ciertas necesidades energéticas. Casi el 20% de la energía que consume Brasil viene de Itaipú y, por lo visto la semana pasada, la interrupción del suministro, sea por problemas de generación, sea por corte de transmisión, puede paralizar el país y chamuscar al gobierno de turno.
Los problemas boliviano y paraguayo son diferentes, claro. En caso de Bolivia, se vio que el combustible entregado por el vecino país podría ser suspendido o perjudicado por acciones de su gobierno. Petrobrás aceleró un plan de autosuficiencia y hoy el problema boliviano es de baja demanda de gas por parte de Brasil, que salió ganando con la crisis. En el caso paraguayo, el gobierno vecino no representa ni representó una amenaza, pero el apagón expuso una fragilidad en la red eléctrica brasileña.”
Paraguay dice que el apagón, sufrido por los dos países, fue por problemas de transmisión. Además, no cree que Brasil vaya a reducir su dependencia de Itaipú, por su creciente demanda de energía para apoyar el desarrollo veloz de su economía. Propone, más bien, unificar las redes energéticas de los dos países para permitir su uso mejor. Por de pronto, el presidente Fernando Lugo parece haber cumplido su promesa electoral: conseguir un mayor pago de Brasil por la energía de Itaipú. Ahora quiere que se le permita vender a terceros países. El deseo se traba con la falta de líneas de transmisión y por la prohibición expresa del acuerdo de Itaipú. El presidente Lula da Silva ha admitido, como parte del acuerdo de julio, discutir esta prohibición, subraya Valor. Y enseguida advierte:
“Los problemas de Paraguay no se resolverán con más dinero de la venta de energía. Necesita pasar por una difícil e imprevisible modernización institucional, capaz de garantizar estabilidad a los potenciales inversionistas. Ante ese desafío, la energía barata de Itaipú es un buen activo para atraer inversiones y permitir el avance económico del vecino país, que, de otra forma, amenaza con volverse una fuente creciente de exportación de problemas al Brasil, desde el tráfico hasta la emigración.”
Concluye: “El choque con la realidad que trajo el apagón puede, tal vez, facilitar discusiones que tengan como ingrediente la idea de reducir paulatinamente la necesidad brasileña de energía de Itaipú. Sería una nota positiva en la cacofonía de ruidos sin destino en que se transformó del intento del gobierno de minimizar el impacto político del apagón”.
Monotonía
La nueva encuesta presentada esta noche por la firma Mori, en la red Uno de TV, confirma la condición ampliamente favorita de Evo Morales para las elecciones del 6 de diciembre. El candidato y presidente amplía su ventaja, de acuerdo a esta muestra nacional entre 1.007 ciudadanos: 52% versus 47% hace dos semanas. El resultado final, si se excluye a los “no sabe, no responde” y a los que dijeron que votarán en blanco, sería aún más amplio: 62%, frente a sólo 21% de Manfred Reyes Villa y un escuálido 10% para Samuel Doria Medina.
El constitucionalista cruceño Carlos Hugo Molina, que ofició como uno de los analistas de la encuesta, reiteró lo que otros observadores han dicho repetidas veces: la oposición en Bolivia se ha movido en estas elecciones comandada por el instinto del avestruz: esconder la cabeza ante la realidad y procurar ver un panorama estático, que no vario respecto al de otros años. Esa creencia de que pueden seguir bajo el signo de “business as usual” ha llevado a los dirigentes opositores a creer que la elección del 6/12 es igual a otras del pasado y que hay que luchar para preservar las parcelas de poder. Poco más o menos, las palabras de Molina ante la teleaudiencia fueron: “La oposición no entiende que en Bolivia se ha dado un vuelco y que si quiere oponerse al MAS, debe cerrar sus filas”. Una opinión similar habían tenido los que, una semana atrás, analizaron otra encuesta, con resultados muy parecidos.
Como se van perfilando los comicios, la etapa final de esta campaña puede ser terriblemente monótona. La candidatura de Reyes Villa, de acuerdo con la encuesta, es arrasada incluso en Cochabamba, donde el dirigente de Convergencia Nacional fue prefecto y alcalde. Su región le habría dado la espalda y el apoyo que de ella recibe, de acuerdo a la muestra, no llega a la mitad de lo que obtuvo en el referéndum revocatorio de enero pasado. Morales sólo tiene una derrota nítida en Santa Cruz y en Pando. Y el de Pando es un caso de estudio, por la persistencia del gobierno en apuntalarse en ese lugar que ocupa militarmente desde septiembre del año pasado y a la oposición tenaz que todavía enfrenta en el departamento menos poblado del país. Es un distrito emblemático de la oposición al gobierno del presidente Morales.
Juntos, Reyes Villa y Doria suman más de un tercio de los consultados, pero el efecto de una candidatura unitaria podría haberlos beneficiado.
Desconozco si los encuestadores de las firmas que están midiendo las opiniones electorales de los bolivianos han incluido en sus consultas a aquellos lugares donde el apoyo al presidente es irreductible: el altiplano profundo, Achacachi, por ejemplo. Los pobladores de esos lugares no han admitido la presencia de candidatos que no sean del partido de gobierno.
La candidata del MAS un escaño en el senado por Santa Cruz, Gabriela Montaño, agarró los datos de la encuesta para refregar en los oídos de la audiencia opositora que su partido es el único partido político con una “presencia consolidada” a lo largo y ancho del país. Irreplicable. En Tarija y Chuquisaca, reductos de prefectos opositores al gobierno, Morales también triunfaría, pero con márgenes ajustados. En La Paz y Oruro sería un “tsunami”.
Los próximos veinte días pueden acentuar la monotonía que empieza a caracterizar a los resultados de las encuestas o, en un caso dramático casi excepcional, modificar el horizonte y generar resultados más parejos.
Opositor chileno luce imbatible
Un amigo me hizo llegar la mas reciente encuesta sobre las elecciones en Chile el 10 de diciembre:
El candidato de la oposición de derecha Sebastián Piñera continúa como favorito para imponerse en primera y segunda vuelta en la elección presidencial del próximo mes, según una encuesta divulgada el sábado.
Piñera, un millonario empresario de 59 años, obtendría en la primera vuelta del 13 de diciembre un 38% de respaldo, mientras el ex presidente y abanderado oficialista Eduardo Frei recogería el 21,5%, el independiente Marco Enríquez-Ominami tendría el 20,4% y el izquierdista Jorge Arrate el 6,1%.
El sondeo fue contratada por el matutino El Mercurio y realizado entre el 3 y 4 de noviembre a 1.200 personas de Santiago, Concepción y Valparaíso, las tres ciudades más populosas del país. Tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales.
Piñera también se impondría en una segunda vuelta fijada para el 17 de enero, según el estudio. Vencería a Frei por el 42,7% contra el 36,8%. Si su adversario fuera Enríquez-Ominami se impondría con el 41,9% contra el 37,7%.
“La guerra de Chávez no es contra Colombia…
sino contra más del 50% de los venezolanos”
Un punto de referencia esencial en la política venezolana es Teodoro Petkoff. Veamos que dijo este martes en Tal Cual, el periódico que dirige. Cualquier coincidencia con algún otro país es puramente casual.
-0-
Tiene que estar muy preocupado, diríase, incluso, que desesperado, el señor Presidente, para ponerse a tocar, enloquecido, los tambores de la guerra con Colombia. Es una típica operación de diversión, una cortina de humo. No le faltan razones para tratar de hacernos voltear hacia otro lado, porque lo que está ocurriendo en nuestro país es gravísimo y cualquier gobernante estaría con las manos en la cabeza. Pero, Su Excelencia la Reencarnación de El Libertador, tiene un motivo adicional para mesarse los cabellos. Por más que se menea, no logra que los venezolanos, todos, pierdan de vista que la culpa de lo que está pasando es suya y exclusivamente suya. Su irresponsabilidad, su incompetencia y la corrupción de su régimen han lanzado sobre el país cuatro crisis simultáneas, cada una tanto o más grave que la otra.
Seguridad, electricidad, salud pública, economía y, en Caracas, agua, son áreas en las cuales el desmadre alcanza niveles sobrecogedores. Nadie escapa a las consecuencias de la peor gestión administrativa que haya conocido el país en su historia contemporánea.
Lógicamente, lo que venía siendo un lento, aunque sostenido, descenso del apoyo al gobierno en los últimos tres años, se está convirtiendo en una barrena. A menos de un año, en principio, para las elecciones parlamentarias, razones le sobran a Chacumbele para sentir un frío en la espalda.
De allí que ya esté en campaña electoral. No lo oculta; actúa con el desparpajo y la desfachatez de quien sabe que nadie en el Estado le va a llamar la atención. Pero el domingo elevó los decibeles y prácticamente llamó a zafarrancho de combate. Se necesita una carencia total de escrúpulos para hacer de un tema tan delicado, de vida y muerte, materia de campaña electoral. Cree que puede recoger el respaldo que se le escurre entre los dedos, tocando la fibra patriotera de sus conmilitones.
Fracasará, porque ya se le ven demasiado las costuras. Es tan burda la maniobra electorera que cualquier mandatario que hablara en serio de una posibilidad de guerra, llamaría, ante todo, a la unidad de la nación contra el “enemigo”.
Pero Chacumbele no. Su guerra no es contra Colombia sino contra más de la mitad de sus propios compatriotas. Es tan obvia y, al mismo tiempo, tan torpe su jugada, que no vacila en agredir a una supuesta “quinta columna”, que sería la de sus adversarios políticos. Estamos ante una estratagema electorera de vuelo gallináceo. No son las bases militares en Colombia las que le quitan el sueño sino las bases del pueblo venezolano. Para aquellas, la diplomacia suramericana ya ha venido colocando muros de contención y tanto Uribe como los gringos se han visto obligados a dar garantías a sus vecinos.
De hecho, el propio Correa, desmarcándose de Chávez, avanza en el camino del restablecimiento de relaciones con Colombia, a pesar de las bases.
Pero Chacumbele necesita la conflictividad permanente, hacia adentro y hacia fuera. Por eso no se pueden subestimar los niveles que podría alcanzar su carencia de escrúpulos.
